Google
      
发新话题
打印

红楼新年表

红楼新年表

应殷青(抚琴居上的注册名)的邀请,我在贵网注了册,并发表此文。
        今天我把我的研究成果全文发表于后,供大家评论。我还没有发现其他人有这样的成果(可能是我孤陋寡闻),是不是我的首创还要请大家指正。我认为我的这个红楼新年表对阅读《红楼梦》是一个重要的工具书,可以正确理解曹雪芹的写作意图和《红楼梦》的人物关系。对红楼梦研究也会起到一定的推动作用。

           质疑周汝昌先生《红楼梦新证》第六章红楼纪历与我的红楼新年表

                                                                 董义德
目录
一、小人物的无奈
二、《红楼梦》中一些时间和情节上的矛盾
三、刘心武先生对矛盾的解释
四、质疑周汝昌老的红楼年表
五、周老出错的原因
六、我的切入点
七、主要人物的年龄关系
八、和时间顺序有关的几个特殊情况与曹雪芹写作手法
九、新年表应具备的功能及周老红楼年表的失误
十、红楼新年表
十一、商榷
十二、对周老年表中几个问题的说明
十三、结语

一、小人物的无奈
    首先我要声明我是一个刚开始对《红楼梦》细读并有一点体会的人。如今竟胆敢对《红楼梦》研究的权威质疑是否太狂妄了?虽然我今年也已经六十二岁了,从1959年起就通读过几遍《红楼梦》,但对《红楼梦》的研究毕竟是刚开始入门。俗话说师傅领进门,深造在自己。入门不分先后,只要有体会而且能够站得住脚的话,我想说出来也无妨。如说得不对,也请周老一笑了之;如有一点可供参考,那就是我的万幸了。
    我受刘心武先生的启发,就是要对小说的文本进行细读,我开始细读后有了点体会,于是在2007年7月13日通过中央电视台《百家讲坛》栏目组转交,把一张存有我写的求教于刘先生的信的磁盘用特快专递寄给刘先生。不知《百家讲坛》栏目组有没有转交到?我2007年7月26日上午打电话给该栏目组。不能通上话,只能录音。我连续打了两次,录了两次音,都成功了,但不知何时能给我回音。2007年8月8日中午12:40我又给该栏目组(010-68579889-860)打电话,前两次都是录音,没讲完就不给讲了,说是录音成功。我不甘心,再打第三次,这次终于有人接了,7585号小姐。她讲这里是栏目热线,不是栏目组。我向她提了要求:请转告栏目组,请他们将特快专递转交给刘先生并与他联系,还毛遂自荐去《百家讲坛》开讲,请给回音。7858号小姐回答是:“我会向栏目组反映的”。2007年8月24日我又从网上给《百家讲坛》留了言,还是没有回音。何时能得到回音还是未知数,暂且搁下。这扯远了,让我们回到议题上。
二、《红楼梦》中一些时间和情节上的矛盾
    我没有周老的《红楼梦新证》的书,是从网上下载下来的(www.readred.com《夜看红楼》 据1976年版,录入人是红楼02164),刘心武先生的《刘心武揭秘红楼梦》和红楼梦汇校本也是从网上下载的。不知是否有错误。我想大概意思应该不会有太大的出入。
    以前我读《红楼梦》,对其中时间、人物的年龄与情节的矛盾十分不解,因为太乱了。按照文本中的时间顺序来排,总是说不通。
    大部分的读者都有这种感觉,《红楼梦》里的主要人物老是长不大,总是十三四岁,这也与看电影、电视有关。还有同一回中一会儿是冬天,一会儿又是秋天,过会儿又是冬天了;黛玉看到王夫人看金陵来信是在黛玉到荣府的第二天,而贾雨村上任审的第一个案子就是薛蟠打死人命,已经一年了,贾雨村从送黛玉到京再到应天府上任最多也不到半年呀?林黛玉年底去的扬州,林如海九月初三巳时死,与秦可卿死的时间有矛盾等等。
    而我还有其他人没注意到的问题。譬如第七回周瑞家的送宫花到黛玉处。黛玉在宝玉房中。宝玉听说宝钗不太好就说:“……才从学里回来,也着了些凉,异日再亲自来看罢。”这就是说这时宝玉在学里上学。而第二天宝玉和凤姐去宁府,遇见秦钟。宝玉对秦钟说:“我们却有个家塾,合族中有不能延师的,便可入塾读书,子弟们中亦有亲戚在内可以附读。我因业师又回家去了,也现荒废着呢。家父之意,亦欲暂送我去温习旧书,待明年业师上来,再各自在家里读”。这就是说这几天宝玉既不在家中读,也不在家塾中读,如何能讲“才从学里回来”?宝玉没有理由要骗宝钗呀。所以我当时就认为曹雪芹写错了。
    还有贾政回京的日期。第七十回先讲“六月中准进京”,后又要“至冬底方回”。但第七十一回贾政回京,说是在外几年,接着八月初三贾母八旬之庆,好像贾政六七月就回来了。那前面“至冬底方回”也写错了。“在外几年”实足只有二年不到,写得也不妥当。与第七十回有贾政在外“三四年”的说法更不对。而且贾母要过八旬大庆还不到时候,第三十九回贾母比七十五岁的刘姥姥还要小好几岁,怎么一下子就八十岁了?这些情节和人物关系与年龄都合不上茬。我觉得曹雪芹都写错了。可再一想,曹雪芹真是这么前言不搭后语、乱七八糟地写吗?不可能啊。于是我就看刘心武先生的揭秘《红楼梦》。(看这部分时已是2007年7月,虽然在电视里听他讲过。)
三、刘心武先生对矛盾的解释
    刘心武先生细读《红楼梦》后得到的结论:
从第一回到第十二回,它就是比较混乱的,在时间表述上,大体上它有一个轨迹,但是前后,第一,有矛盾;第二,有含混不清的地方。比如说,我在上几讲里面反复给你讲到,有个“枫露茶事件”。“枫露茶事件”是在第八回。第八回,你记得吗?下雪了,下雪珠了,是不是啊?而且贾宝玉把茶杯摔了以后,贾母问什么声,袭人撒谎说,下雪了,我倒茶滑了一跤。应该是冬天吧!对不对啊?但是往下写,它故事又没有中断,人物事件好像顺着一条河道,继续往下航行,但是,时间上就互相矛盾了。它写到,比如说,第十一回,王熙凤到宁国府里面去,这时候又是一派秋天景象,你记不记得?又是菊花盛开,又有溪水在潺潺流动,又有蝉声在叫,是一个夏末秋初,或者是深秋景象,说什么它也不是下了雪珠子,有人被雪滑倒了之后的情况。所以它在季节时序上,有说不通的地方。
另外,在作者本身的时间交代上也有矛盾之处,这一点很早就有《红楼梦》研究人士指出来。比如,林黛玉的父亲林如海,究竟什么时候死的?林黛玉由贾琏带着去苏州,究竟是什么时候?它前后说得不一样,一会儿说林如海是冬底身染重疾,一会儿昭儿回来了,又说林如海是九月初三病故的,似乎贾琏他们去的时候还只是秋天,一时回不来,要年底才回来,所以还要给他们捎大毛衣服去……时间交代上,前后明显矛盾。而且这第十二回在故事内容上,也有一些明显的风格不统一处。比如说,贾瑞的这段故事,就显得有点突兀,对不对?
    据我分析,这是以下几个原因造成的。第一,我个人认为,这是因为曹雪芹他不太愿意写雍正朝曹家的惨况。那个时候,他年纪很小,雍正抄检曹家是在雍正五年,曹被逮京问罪、枷号示众是在雍正六年。当然,红学界对曹雪芹究竟生在哪一年,是有争议的,有的认为是生在康熙朝的晚期,有的认为生在雍正二年。但不管你怎么算,那个时候他年纪都很小,他的记忆不是很清晰,主要靠听大人来讲,才能够知道当时的情况,对那段生活他个人生命体验不丰富,所以,他没怎么写,他甚至把乾隆元年以后,他们家得到一个更上台阶的新局面的一些好事情,前移了,挪到第三回到第十六回里面来写了,这是一个原因。
    另外一个原因,我觉得,就是因为他一开始写《红楼梦》的时候,他打算把他原来的一部稿子(笔者注:是指《风月宝鉴》),糅合进去。……这样把旧作一揉进来的话,就搞乱了……所以在第一回到第十六、十七回的时间上,尤其是第一回到第十二回,在叙述的时间上,有大致的线索轨迹,但是又比较模糊,而且有前后矛盾之处。这是可以理解和谅解的,为什么呢?因为毕竟《红楼梦》是一部没有最后定稿的书,它大体完成了,又很悲惨地丢掉了八十回以后的那些篇章;这八十回书,又遭到了别人的改动!那么最后这八十回书,有的地方也不很完整,有些毛刺没有把它剔尽,有些该调适的地方没有调整好。
    第十八回后半部到第八十回都是乾隆时期的事。这一点特别清楚,有八个字可以形容它清楚到什么程度,一个叫做“粲若列眉”,“粲”就是非常地清晰,甚至发亮,好像两弯浓眉毛似的,非常清楚;另一个叫做“若合符契”。古代皇帝把将军派出去打仗,怎么下命令啊?临别时候,就拿一个“符契”,它是用金属或者玉石什么的做成,剖成两瓣,它有它的形状、图案,而且上面还有字,我留一半,你拿一半,到时候我有什么特别重要的命令,我就让我派的使臣,骑着驿马跑到你那儿,说皇帝传旨了。你说的有什么凭信?啪,拿出来一对,严丝合缝,这叫“若合符契”。所以实际上从第十八回后半部,到第八十回,写乾隆元年、二年、三年的事情是很清楚的。整个故事的背景不是不可考,而是正如脂砚斋所说,大有考据。
    刘先生是用的周老的考据——《红楼梦新证》中的年表,但周老没有具体肯定哪三年,刘先生有了发展,认定是乾隆元年至乾隆三年。
摘录了这么多我就是想告诉大家,刘心武先生的看法是不对的,下面我会进一步说明, 暂且搁下。
四、质疑周汝昌老的红楼年表
这样我下载了周老的《红楼梦新证》,仔细研读第六章红楼纪历,即红楼年表。我发现很多不能解释的问题还是不能解释,包括前面提到的几个问题。
    首先周老将不能合理解释的都认为是曹雪芹写错了,和我早先一样,真叫大高而不妙。如:“冬底”有误,应是“夏末秋初”、“疑字有讹误,或后人妄改‘二’为‘五’”、“‘十二个皆不过十五六七岁’……此皆信笔泛叙”等等不一而足。这真是曹雪芹写错了吗?我认为不可能。周老的对是建立在曹雪芹错的基础上的。要是曹雪芹不错,那就是周老错。因为我认为曹雪芹不应该错,就是有错也不会太多。于是我对周老的《红楼梦》年表产生了疑问。
    下面我再摘录一些周老的文字:
    1、第七年 第四回 “按英莲开场为三岁,到今年应为九岁;云“十一二岁转卖”,又云“十二三岁光景”,约度之词,不觉稍大。又按自雨村离葫芦庙至此跨七年,云“八九年来”;自英莲失踪至此跨五年,云“隔了七八年”,皆多出二三年。揆其原故,盖雪芹又皆从第一回开场时计起也。
    此说不通。因为书中讲“这一种拐子单偷拐五六岁的儿女,……虽隔七八年,如今十二三岁的光景……”,明明是从五岁到十二三岁的七八年,怎么能说曹雪芹弄错了,是说从五岁到十岁左右的五年呢?这八九年是英莲丢失前的八月十六日五更贾雨村进京至今的八九年,这坐实了英莲现已十二三岁无疑。曹雪芹一点都没错。而且这样的岁数卖于冯渊做妾才有可能。否则哪有买十岁左右的女孩子,三天后就过门做妾的?
  2、第八年 第五回 “按叙黛玉自入府以来,与宝玉亲密情状,又时常因不合而垂泪,泛叙,皆“非止一日”之情。中间已隔相当日期。计黛玉初来在冬天,雨村两月后始赴金陵任,审冯、薛一案。薛家进京,“在路不计其日”,故宝钗入府当在转年之春夏无疑。住于贾府后,经过“不上一月的日期”,始皆熟识。故第五回开头所叙,已是第八年之事,泛写钗、黛并至以后与宝玉三人间之关系,故本年无详叙处,亦无节令可按,推而始明也。”“在路不计其日”按周老估计也就二三个月 。在后面我将公布我推算的日期。
第二十二回宝钗在荣府做的可是第一个(十五岁)生日啊。周老认为是:按宝钗自第七年末入府,第八年正月为第一个生辰,此为第六个。难此云“才过”者,即上文“大妹妹今年十五岁,虽不是整生日,也算得将笄之年,老太太说要替他作生日”,即首次正式作寿之意,不得错会。按周老的看法,黛玉宝钗来府的时间仅差半年不到。那么只要细读过第五十七回薛姨妈讲到的“林姑娘又是从小来的,他姊妹两个一处长了这么大,比别的姊妹更不同。”这句话就不会如此理解了。林姑娘从小来,对,六岁就来了。别的姊妹当然主要就是指宝钗,也可能有宝琴岫烟等,宝钗不是从小来的。如宝钗比黛玉晚来半年不到,她和宝玉也应是一处长了这么大。薛姨妈的话就全是错话,也就是曹雪芹写得全错了。这可能吗?这只能说是周老错会了。
    3、第十二年 第十七回 “又不知历几何时……这日贾珍等来回贾政:园内工程,俱已告竣。”“且喜今日天气和暖”,贾政游园,见稻香村“有几百株杏花,如喷火蒸霞一般”,可知正当春日。
    从腊月开始画图样,到“正当春日”工程告竣,土木建筑只花了三个月的时间,这可能吗?贾政带清客、宝玉“逛”园子时问“帐幔帘子并陈设玩器古董”可配就时,贾琏回复有些有了,还有未到的,“也不过秋天都齐了”。这装修尚且要半年多的时间,土木工程就这么快?第四十二回“黛玉云‘盖才盖了一年’”,怎么与前所述合呢?因为只盖了三个月呀!所以我的理解是第十一年腊月起到第十三年春“园内工程告竣”才符合“盖才盖了一年”的说法。年表时间都要往后移一年才对。
    如果这些还都是前十八回的话,那么后面的又怎么样呢?
    4、第十三年 第二十二回 “二十一是薛妹妹生日”……仍是正月的二十一日。
    可是从第十八回元春省亲在正月十五,收拾东西两三天,宝玉去袭人家,湘云来荣府已经五六天了,如何又多出大姐生痘的十二天,还没到正月二十一呢?这是怎么回事?“若合符契”不合了。总不能说宝钗生日是二月二十一,曹雪芹又写错了吧?我没有看到年表中有第二十一回的内容,是我的材料不全,还是本来就没有,我不知道。周老认为应如何解释?
5、第十三年 第三十七回 贾政点学差:“择于八月二十日起身。”宝玉自此“光阴虚度,岁月空添”。
    在周老看来,“光阴虚度,岁月空添”这八个字最多只值八天。九月初二凤姐要过生日了,与八月二十差十二天,还要加进探春建海棠社的时间,刘姥姥二进荣国府的时间,岂不连八天都不值了。中文能这么读吗?
    6、第十三年 第三十九回 刘姥姥云:“我今年七十五了。”贾母云:“比我大好几岁呢!” 按明年贾母即庆八旬,则本年当七十八九,刘姥姥既大好几岁,当八十馀始合。《痴人说梦》云:“七十五应改八十五。”蝶芗仙史评本亦云:“七十五应改八十五遂是。”
    怎么曹雪芹老是写错年龄,他能称艺术大家吗?再说“人生七十古来稀”,刘姥姥摔了一跤马上自己爬起来,七十五岁已属不易,八十五岁还能如此灵活,那还不真是老妖精了。《痴人说梦》真的是在痴人说梦,周老也居然信以为真。
    7、第十三年后的总评:“以上自第十八回后半直至五十三回,数十章巨文,皆叙一年之事,占全书大部,所叙日期节序,草木风物,无不吻合,粲若列眉。”
    我在第四、第五点中已经说明不是叙一年之事,日期时序也不吻合。至于草木风物在第三十回中一会儿是端阳,一会儿是伏中,周老以“其意盖仍指盛夏之日,不必以词害义”。说到底还是曹雪芹写错了,不能符合周老的年表。这岂不是本末倒置?
    8、 第十四年 第六十三回  是夜,怡红院夜宴。除宝玉说“天热”,要与宴者脱外衣。芳官“满口嚷热”,只穿“小夹袄”、“夹裤”。综看,似是四月下旬,与开卷呼应。
    怎能凭嚷热穿夹袄夹裤就定为四月下旬?冬天烤火还能烤热呢。何况下文还有“宝玉忙说:‘林妹妹怕冷,过这边靠板壁坐’”。同样天气,有人怕热有人怕冷,很正常,不能确定具体日期。按老太妃薨在清明前,贾母等要参加国丧一个月,立夏以前就能回府。而宝玉在怡红院开夜宴时,贾母、王夫人都未回家。也就是宝玉在立夏前就过了生日,怎么能是四月下旬呢?
9、第十四年 第六十四回  黛玉用瓜果,宝玉猜想:“大约必是七月因为瓜果之节,家家都上秋季的坟。”入七月。贾琏“遂择了初三黄道吉日,娶二姐过门。”按此偷娶事系逆叙,似为六月初三日之事。
    这里有两点:1.怎么过了七月才有六月?2.为什么这个初三是六月初三?
    第1点周老认为偷娶是逆叙,那贾母王夫人等回家也写在七月后,她们在外有四个多月了。与第五十八回的“一月光景”大相庭径,这如何解释?是不是也是逆叙?周老不把贾母王夫人回家的事放在第六十四回的年表内,是故意还是疏忽?不管怎样周老都无法解释。
    第2点应是五月初三。因为以后有(第六十五回)娶后已是两个月光景的话。然后三姐大闹贾珍贾琏、贾琏去平安州半个月。这就快三个月了,从六月初三至此就入九月了。可湘莲比贾琏回来晚,却说“谁知八月内湘莲方进了京”,这只能说贾琏七月底前就回来了。偷娶二姐在此前二个多月的五月初三,才符合曹雪芹写的情景。
    10、第十五年 第七十六回  贾母云:“可怜你公公转眼已是二年多了。”按贾敬亡于第十四年夏,至此实一年多,误多叙一年。
    又来了,总是曹雪芹错,不能符合年表。其实只要弄清贾政回来的时间不在六七月,而在年底,至此就多出一年来,贾敬当然死了二年多了。
    11、第十五年 第七十八回 “按第七年叙贾兰五岁,至此正合十三岁”
    好,该年贾兰十三岁,宝玉十五岁。那探春、贾环多大?这一回中讲贾环比贾兰大两岁。周老总说“两岁”不能按“二岁”计。那就算一岁吧,贾环十四岁,探春总不能也是十四岁吧?书中从来没有提到过探春和贾环是双胞胎。同母所生的姊,少说要相差一整岁多吧。那探春是十五岁,与宝玉同岁。探春三月初三生,宝玉如是四月二十六日生,比探春小一个多月,宝玉应叫探春“姐姐”,这岂不是咄咄怪事?
    以上我粗粗地提出十一个疑问,其实还有不少。象前面已提到的:
    1.第十一年第十二回“按‘冬底’有误……当云‘夏末秋初’”
    2.第十三年第四十五回“疑字有讹误,或后人妄改‘二’为‘五’”
    3.第十三年第四十九回“‘十二个皆不过十五六七岁’……此皆信笔泛叙”。
    还有:
    1.第八年的第五回、第六回宝玉才虚岁八岁,就能遗精,就能云雨,这可能吗?
    2.“秦锺本年可以是十岁左右;据秦氏语,秦锺实与宝玉同岁”(可按周老年表宝玉才九岁)
    3第十五年第七十八回按《芙蓉诔》有云:“窃思女儿自临浊世,迄今十有六载……相与共处者,五年八月有奇。”上推五年八个月,当第十年年初;第七十七回明叙晴雯初买时才十岁,至本年亦正十六岁,若合符契。.周老认为第十年年初晴雯十岁才买来,可怎么第八年第五回就随宝玉到了宁府?
    4.第九年第七回起头已是初冬,而凤姐宝玉去宁府又是九月初三(第十一回尤氏语),这又如何解释?。
    5.第十一年第十五回“只问几岁而不问‘十几了?’可见此时……非成童少年”对吗?
    6.第十三年第三十二回袭人说十年前湘云就讲过大喜之类的话而不害臊,那时湘云才虚岁二岁,会讲这种话吗?
    7.第十三年第四十八回“雨村自第七年与贾府结识至今为七年,故云‘不到十年’”。头尾七年能说是不到十年吗?
等等为数不少,可以讲是漏洞百出。而绝不像周老在写完八十回的《红楼梦》年表自称的“所写岁时节序,年龄大小竟如此相合,井然不紊……偶然也有二三处欠合的,皆非重要”。以上这些二十多处的疑问与曹雪芹的原意相合吗?仅仅是偶然的二三处吗?都不重要吗?显然周老您错了。
五、周老出错的原因
    当年李希凡  蓝翎 在《评红楼梦新证》中指出:“雪芹生卒年与《红楼梦》年表”一章,是作者认为“最有意义的一个收获”,实际上却是作者的错误观点发展到了顶峰。作者“把《红楼梦》全部读过,凡遇纪年日季节的话,和人物岁数的话,都摘录下来,编为年表,然后按了上推所得的生卒年把真朝代年数和小说配合起来”,“配合的结果,二者符合的程度竟是惊人的”,“从雪芹出生配合宝玉降世起,到雪芹十三岁,书中宝玉也正好十三岁”。于是,作者得出结论说:“这样一部大书,百十万言,人物事情,繁杂万状,而所写岁时节序,年龄大小,竟而如此相合,井然不紊,实在令人不能不惊奇!”对于文学作品的考证工作竟能达到如此的“成功”,作者也就不禁欣欣然而认为:“可见曹雪芹的小说原是当年表写,脂砚斋也当年表看”,因而他就自称其考证工作“刚好是雪芹本意的复原”。但是,我们认为,这不能不是极端的穿凿。一部现实主义的文学作品,自然也要求细节描写的真实。《红楼梦》在这方面的成就也比较突出。《红楼梦》的故事情节,是遵循着反映现实生活的客观进程,描写得有条不紊,入情入理,精微细致,显示了小说的典型创造的艺术真实性。但是,艺术的真实并不等于事实的真实。如果像周汝昌同志这样,有目的地把曹雪芹本人的生卒年月和作品中人物的年月配合上去,处处采取主观附会的方法,不仅可以使曹雪芹的生卒年月和贾宝玉相符合,也可以和书中任何一个人物相符合,甚至也可以“符合到惊人的程度”。然而,问题不在于二者在客观上是否真正相符合,而是在于周汝昌同志有目的地使其相符合。这样的作法,不过仍是一种“闹着顽”的文字游戏而已,算不得真正的考证。
    我不完全同意李、蓝前辈论文中的全部观点,尤其反对以阶级斗争学说作为评判的唯一标准。但对认为周老在年表中“处处采取主观附会的方法”、“是一种‘闹着玩’的文字游戏而已,算不得真正的考证。”的说法倒是认同的。
    为什么会产生这些错误?原因是先入为主,本末倒置。就是以为在第十七回的“又不知历几何时”后有夹批“年表如此写亦妙”中有“年表”二字,就将小说作为编年史,“可见曹雪芹的小说原是当年表写,脂砚斋也当年表看”。“而对曹雪芹要“将真事隐去”、使“朝代年纪失落无考”的写作方法研究不透或者是根本不研究。而且以为既然是自传性的,就必然按是时间先后顺序写的。先设定曹雪芹将自己作为贾宝玉的原型,连年龄都相同,再设想曹家在乾隆初期曾经小康。于是就在书中寻找符合这种可能的字句,再加猜测,而不管是否前后矛盾。而把不符合设想的都说成是曹雪芹写错或后人改错了,这样他就全对了。就拿第四十五回“按黛玉小宝玉一岁,实当十二岁。所叙明明不合,疑字有讹误,或后人嫌小,妄改‘二’为‘五’”来看,周老应该知道这种错误的可能性很小,但他还是要这么写。不然他就要否定他自己的假设,也就是他“最有意义的一个收获”,他当然不甘心。刘心武先生就想补漏洞,他说:“第四十五回,应该也是宝玉十三岁那一年,黛玉有句话,说,我长了今年十五岁,这与前后文都不对榫,而且各个古本,一直到通行本,这句全一样,这是怎么回事?我想,是个笔误,且也不一定是曹雪芹本人造成的,有可能是后来抄书的人抄到这里,觉得十二太小,把二描改为了五,而这个抄本成后来各种转抄本的底本,于是就都成了黛玉十五岁。这里不细讨论黛玉的岁数问题”。他也不愿说自己错了,说是抄人的错。我想刘心武先生自己对说这段话可能也是底气不足,因为这是不可能的呀。有人改就不大可能,而且改的是所有抄本的老祖宗——原始底本。对第四十九回就有“李纨为首,馀者迎春、探春、宝钗、黛玉、湘云、李纹、李绮、宝琴、岫烟,再添上凤姐儿和宝玉,一共十三个人,叙起年庚,除李纨年纪最长,这十二个皆不过是十五六七岁。或有三个同年,或有那五个共岁。……连他们自己也不能细细分晰谁长谁幼了。……不过是姊妹弟兄四个字随便乱叫。”的文字。周老又以“按本年贾宝玉十三岁,凡小于宝玉者不能超过十三岁;凤姐又绝不止十五六七岁。此为信笔泛叙”为由否定了。这里周老把他自己认定的宝玉十三岁为标准,否定曹雪芹的文字。历史研究中是“孤证不取”。而这里曹雪芹前后文都说黛玉已十五岁且全部古本都一致,有这么多证据,周老不取,反而把自己设定的东西为标准,让曹雪芹来满足他,这哪是做学问的方法?为什么不否定自己的假设,而否定曹雪芹的文字?这就是典型的本末倒置。另外还有就是读书不细,想当然。只要仔细研究一下宝玉、探春、贾环、贾兰的年龄关系,就会发现自己的年表存在错误;只要读懂第五十七回薛姨妈的话,就不会讲“不可错会”的话。我在实际的学术问题上指出了周老的错误,不是打棍子,不是扣帽子,也不是拿权威当靶子,而是认真负责。我是用严肃的态度、严谨的学风、严密的思路来研究《红楼梦》的。对这些问题我们都可以讨论、可以争论,但并不因为是红学泰斗或权威就一定正确。五十年前的论文有疏漏的地方也是可以谅解的。
我不知红学界有没有人对周老的《红楼梦》年表提出过具体的疑问,因为我入门时间太晚。但从刘心武先生依此为蓝本作秦学研究可知,周老作为红学泰斗他的影响是巨大的。后学者以此年表为依据作研究也多得很。五十多年来相辅相成,这种思想已是根深蒂固,不是一朝一夕、一个人能扭转的。

回复 1# 的帖子

六、我的切入点
    有人会问,你提出这么多疑问,还向红学泰斗叫板,你自己能解释得清楚吗?这正是我要做的工作,也是我想解决的。过去我也认为曹雪芹写错的地方,经过我的分析研究,曹雪芹居然一点都没错。不信请看下文。
我是从宝钗到荣府的时间入手的。第二十二回讲:宝钗的十五岁生日是她到荣府后的第一个生日。周老认为是“正式做寿之意,不得错会”,我不认同周老的观点。因为周老错会了。请看第二十二回的原文:“凤姐道:‘如今他这生日,大又不是,小又不是,所以和你商量。’贾琏道:‘……往年怎么给林妹妹过的,如今也照依给薛妹妹过就是了。’凤姐冷笑道:‘……我原也这么想定了,……薛大妹妹今年十五岁,……自然比往年与林妹妹的不同了。’”
很明显这是宝钗在荣府过的第一个生日,以前给林妹妹过的不能作为比样,因为宝钗十五岁了;也不能与宝钗她自己十四岁以前的生日比,因为没过过。从而推论出宝钗是在她十四岁生日后到的荣府。这与她家来北京的目的是一致的。她家来京的一个主要目的就是为了选秀,而选秀的年龄段是十三到十七岁,早来没必要。且与第五十七回薛姨妈说话的也合上茬了。
从这一个基本事实出发可以推断出一系列的事情,当然还需要几个可以一致认同的基础:
1.黛玉六岁进荣府,宝玉比她大一岁。(第三回)
    2.宝钗比宝玉大。
    3.英莲被卖时十二三岁。(第四回)
    4.第四十五回黛玉十五岁。
    5.贾环比贾兰大两岁。(第七十八回)
    6.探春与贾环是一母所生的亲姊弟而非双胞胎。(第二回、第二十五回、第五十五回等很多章节)
    这些都是曹雪芹《红楼梦》中的资料,不存在任何疑问。有了以上这些大家都可确认的条件(请读者牢牢记住,我以后经常会用到),就可以继续往下进行了。
七、主要人物的年龄关系
    先来将几个主要人物的年龄关系确定下来:
    1.黛玉六岁时贾蓉十六岁、贾琏二十岁,结婚二年(第二回)。贾蓉比黛玉大十岁。
    2.宝钗比宝玉大,宝钗生日正月二十一日。第四十九回有“十二人皆不过十五六七岁”,推论出宝钗比宝玉大几个月到一岁多。不可能大二岁,因为还有更小的黛玉。也不可能同岁,第二十二回宝钗十五岁,第二十三回外人认为宝玉十二三岁,比宝钗小得多。现设定大一岁。
    3.香菱比宝玉大二岁:第一回英莲三岁时,甄士隐梦见一僧一道让通灵宝玉下凡。暗示宝玉投生,为一岁。
    这样的关系就是黛玉、宝玉、宝钗、香菱(英莲)挨次大一岁。
    4.由于宝钗是十四岁过了生日来的荣府,第七回反映出的是初冬(金钏在晒日阳儿),而王夫人和薛姨妈长篇大章地说些家务人情。应该看得出,这是薛家刚到荣府的情景。也就是在大观园全部完工的十月底以后的事。此时香菱十五岁,而买英莲时英莲才十三岁,从十三到十五是两年的光景,也是薛家从金陵到京都的时间。小说以“在路不计其日”一笔带过。这样薛家离金陵时宝钗十二岁,即黛玉十岁。薛家来京前给王夫人来了信,就是第三回最后一小节黛玉看到“王夫人和凤姐在一处拆金陵来的书信看,又有王夫人之兄嫂处遣了两个媳妇来说话,……晓得是议论金陵城中所居薛家姨母之子姨表兄薛蟠,倚财仗势打死人命,现在应天府案下审理”中的那封信。讲的是金陵来信,而不是讲薛家来信,挑明了这信是薛家还未启程时发的,而不是在途中发的。收到信时已在途中,从而确定这时黛玉十岁。这一点至关重要。否则黛玉年龄可能会大一二岁。由此才可以知道第四回初,黛玉在李纨处,贾兰年方五岁,是在黛玉十岁时。从而得出贾兰比黛玉小五岁。请特别记住:黛玉十岁时,贾兰五岁。
    有人会问,黛玉去王夫人处不是在黛玉到了荣府的第二天吗?“次日起来,省过贾母,因往王夫人处来”。这是曹雪芹的艺术处理手法,移花接木。四年的时间,他用一天就代替了。这样那里还有朝代年纪可考?曹雪芹狡猾狡猾的。而绝大部分人不能领会这一点,所以觉得前十七回的时间很乱,就像刘心武先生认为的那样,曹雪芹没有把它修改好。其实这正好中了曹雪芹的计。弄清了这一点事情就好办多了。第二回冷子兴讲贾珠“不到二十就娶了妻生了子,一病死了”。黛玉六岁时贾兰一岁很有可能,这样与第四回对上茬。而像周老认为黛玉六岁,贾兰已五岁,既与现在薛家来京的情况接不上茬,也与第七十八回的事对不上榫。
    周老的年表第十五年 第七十八回 宝玉十五岁,贾兰十三岁。前文已分析过,如此会有宝玉要叫探春姐姐怪事。因为前提贾兰十三岁宝玉十五岁错了,那么黛玉比贾兰大一岁也是错的。从而判定我的推测是对的:黛玉十岁时,贾兰五岁。到了贾兰十三岁时,黛玉十八岁,宝玉十九岁,探春十八岁,贾环比贾兰大两岁,故十五岁。
    5.第四十九回有“十二人皆不过十五六七岁”,黛玉十五岁。湘云叫黛玉林姐姐(第三十二回),故湘云也是十五岁。
    我现将他有关人员按年龄大小排一下(以黛玉十五岁时):
        巧姐十岁、贾兰十岁;贾环十二岁;惜春、宝琴、探春、湘云、黛玉以上同为十五岁;宝玉、岫烟十六岁;迎春、宝钗十七岁;香菱十八岁;袭人二十岁;贾蓉二十五岁;凤姐二十七岁;贾琏二十九岁。其他人的年龄以李纹十七岁(生日早,正月至三月),李绮十六岁(生日晚,十月止十二月)可能性最大,姊妹俩相差一年八九个月以上。因为这样符合了第四十九回“或有这三个同年,或有那五个共岁”的说法:惜春、宝琴、探春、;湘云、黛玉五人十五岁;李绮、宝玉、岫烟三人十六岁;迎春、李纹、宝钗三人十七岁,天衣无缝。说明我前面第2、第5的设定是对的。而岫烟与宝玉是同年同月同日生,比宝玉早生几个时辰,所以宝玉叫岫烟姐姐。如要将香菱加进去,可放在宝钗前。因为香莲已不知自己年龄和身世,薛家把她定为与宝钗同岁的可能很大。
八、和时间顺序有关的几个特殊情况与曹雪芹写作手法
    下面再来讨论几个特殊的和时序有关的情况。
    1、第六回刘姥姥讲“凤姑娘今年大还不过二十岁罢了”。贾蓉十七八,实应十八岁。周瑞家的对刘姥姥讲“我们这里又不比五年前了,如今太太竟不大管事了,都是琏二奶奶管家了”。对应的是贾琏二十二岁,与凤姐结婚四年多,凤姐主政也四年多了,因为五年前是王夫人主政。这与第二回全合上了。就是说刘姥姥一进荣国府时,黛玉八岁。
    2、第十三回秦可卿死后贾珍要为贾蓉捐个龙禁尉,贾蓉是二十岁,黛玉当时是十岁。
    3、第五回宝玉梦游太虚幻境是在去宁府赏梅花时,这因在腊月。晴雯第一次出场。晴雯是十岁时由赖嬷嬷孝敬贾母,又到宝玉房里(第七十七回)。因在腊月,晴雯还是十岁。后在第七十八回宝玉为晴雯作诔有“迄今凡十有六载”、“相与共处者,仅五年八月有畸”,从这一年的腊月至晴雯死的八月下旬为五年八个月。我在前面已推出第七十八回宝玉十九岁。而晴雯此时十六岁。五年八个月以前是晴雯十岁时的腊月下旬。与第五回正好吻合。当时宝玉十三岁,已经性成熟,所以遗精、与袭人云雨才有可能。第五回与第七十八回对照,严丝合缝,一天都不差。这才叫“粲若列眉”、“若合符契”呢。此时黛玉十二岁。
    这里有个疑问:第五回黛玉十二岁,宝玉梦游太虚幻境是秦可卿安排他在她房里睡中觉。可秦可卿在黛玉十岁时已经死了,怎能有秦可卿出现的事情发生呢?
    我以为这里的奥妙又是曹雪芹的玩弄的手法。曹雪芹的写作手法到底是什么呢?我认为不是“草蛇灰线在千里之外”,也不是传神的白描,这是写作技巧。打乱了顺序,将后面的故事写在前面作为前因,将前面的故事作为结果写在后面,还给人以循序渐进的感觉;运用独特的艺术技巧,将观者玩弄于掌股之间,使你摸不着头脑。这就是曹雪芹的写作手法。当然手法也是技巧,但我强调的是曹雪芹这种手法的与众不同,与一般的艺术技巧不同。用这种手法能达到将真事隐去,用假语村言来演绎故事的目的,这也是曹雪芹的原则。第五回第一次写到秦可卿,她当然不会已死了。写宝玉在宁府要午睡,是不是由秦可卿来安排并不重要。刘心武先生还在秦可卿生存之谜中讲到,由秦可卿来安排宝玉午睡是不合理、不妥当的。但因为贾母认为秦可卿是极妥当的人,所以就妥当了。其实曹雪芹写她安排宝玉午睡本来就有用意,就是要让人觉得此时秦可卿好好的,与死亡没有任何关系。这样一来朝代年纪还弄得清吗?这是小说的写法,并不是真的死人复活了。如果我们把秦氏换成尤氏,妥当是妥当了,合理是合理了,可还会有这么多疑问、这么多头绪留给后人去猜测吗?都写清楚了,朝代年纪都可考了,真事如何隐去?所以这是曹雪芹故意而为。第五回还没死,当然后来可以再写她死(前因后果完全对调了)。死前会生病也是正常的;病好后继续和贾珍爬灰也有了可能。直至被丫鬟发现,事情暴露不得不死。我这样解释不知能不能得到认同?希望得到大家的指教。
4、第七回周瑞家的到梨香院,见到香菱才留头(十一岁左右),大姐抱在奶子怀里睡觉,约三岁。要知道薛家是在宝钗十四岁、香菱十五岁才到荣府,如何会在荣府出现一个十一岁左右的香菱?这又是曹雪芹的艺术处理。他将所有人都缩小四岁,把时钟倒拨了四年,然后把这些人放在荣国府这个场景下,而且是以已经买下英莲为前提,写出这段故事。这恐怕没有人想到。这是这部小说的一个关键点,这样理解时序就不乱了。这不是像刘心武先生所说:这是因为曹雪芹他不太愿意写雍正朝曹家的惨况;他打算把他原来的一部稿子糅合进去,这就搞乱了;毛刺没剔尽等等。而是曹雪芹以艺术大家的气魄,用前人没有用过的艺术方法和手段,来表现他的写作主题。所以这时的实际年龄是香菱十五岁,巧姐七岁,宝钗十四岁,黛玉十二岁。是在宝钗来荣府以后不久。
        5、第八回也是在宝钗来荣府以后不久,金锁与通灵宝玉第一次相会。周老的年表认为第七年春夏薛家到荣府,直到第九年的冬天金锁与通灵宝玉才第一次相会,相隔了一年半,这怎么可能?这一年多他们不见面吗?见了面不提起“金玉姻缘”的话题吗?不可信。我现在这样解释完全合乎道理和逻辑。这时黛玉十二岁,宝钗十四岁。
    6、要着重说明的还有贾政在外当学政有多长时间?第七十回中三月初三宝玉听说贾政六月回来就急了。写的字才五六十篇。袭人说“这三四年的工夫,难道只有这几张字不成?”从第三十七回的八月二十到现在五月共有三四年时间,宝玉因长了四岁,十八岁了。后来又说要年底回来。过了年宝玉十九岁。这时贾兰十三岁,贾环十五岁,探春十八岁。几个人的年龄都合上榫了。也正因为这样宝玉十四到十六岁的两年里《红楼梦》在文字上没有任何情节,第三十七回里只有“光阴虚度,岁月空添”八个字。写小说就是要该繁则繁,该简则简。不能把这八个字看成几天:八月二十日贾政刚走,宝玉玩了几天,探春建海棠社,刘姥姥八月二十四至二十六来荣国府,凤姐九月初二过生日。如这就叫“光阴虚度,岁月空添”,情理不通。所以周老的红楼纪历是完全的错了。
九、新年表应具备的功能及周老红楼年表的失误
    有了前面这些铺垫的工作,现在可以做按回目编排的新年表的编写工作了。
    我是理科出身,以前做课题写论文,最重要的依据是原始样本。它是不能随便舍弃的,要舍弃必须有舍弃的理由。这个理由可能会比得到这些样本更困难。具体地讲我是搞气象预报的,我拿以前做暴雨预报方法来作个比喻。如历史上有几百个宝暴雨样本个例,我们把它分类,比如有一类(江淮切变线暴雨)有四十个样本。我们总要随机留出二三个个例。对其余的三十七八个样本进行分析总结,得出能将这三十七八个样本都能包含在内的预报方法。然后将留出的在二三个个例回代到该方法中,用它来检验这个预报方法的预报能力。如果都符合,说明该方法有很好的预报能力,可以在今后的实践中运用;如果能符合一二个,则该方法还要进一步完善,方能使用;至于全不对,该方法就要推倒重来,不能用。
    《红楼梦》年表的建立也是这样,留下的个例实际上曹雪芹已经给我们确定:
    1.第三十二回袭人道:“这回子又害臊了。你还记得十年前,咱们在西边暖阁住着,晚上你同我说的话儿?”这十年前湘云多大,能讲了什么不害臊的话?
    2.第四十八回平儿咬牙骂道:“都是那贾雨村什么风村,半路途中那里来的,饿不死的野杂种!认了不到十年,生了多少事来!”这十年怎么计算?
    3.第七十回袭人道:“......数了一数,才五六十篇。这三四年的工夫,难道只有这几张纸不成。”第三十七回贾政八月二十走后至今已有三四年时间,该怎么算?
    4.第七十六回贾母道:“可怜你的公公转眼已是二年多了”。这二年多又如何计算?
    5.第七十八回宝玉作芙蓉诔“女儿自临浊世,迄今凡十有六载。……相与共处,仅五年八个月有畸”。这十六载和五年八个月都是确数,该如何计?
    只要都能统计对,这个年表就是好的,否则就不好。而周老的年表都不对:
    1.第三十二回是第十三年,十年前湘云才二岁,周岁才一岁,话都刚会讲,不大可能讲结婚之类的话。
    2.按雨村自第七年始与贾府结识,至此(第十三年)为时七年,故云“不到十年”。周老认为相识头尾七年实足六年多,就可叫“不到十年”,好像中文还不能这样说。
    3.上回亦云:“三四年工夫”,则以贾政自第十三年八月出外,至本年(第十五年),正合三四年。周老认为头尾三年实足二年九个月,就是三四年。不通。
    4.按贾敬亡于第十四年夏,至此实一年多,误多叙一年。周老认为是多说了一年,曹雪芹写错了,自己不错。
    5.按《芙蓉诔》有云:“窃思女儿自临浊世,迄今十有六载……相与共处者,五年八月有畸。”上推五年八个月,当第十年年初;第七十七回明叙晴雯初买时才十岁,至本年亦正十六岁,若合符契。可第五回晴雯就已出场,按周老的年表,那时是第八年,晴雯才九岁,怎能在宝玉身边?自夸“若合符契”,却贻笑大方。
    周老的年表按预报评分标准100分只能得0-10分,完全不能应用。按这样的年表作研究必然走入歧路。原著还没有搞明白,你的研究能得出和曹雪芹原意相吻合的成果吗?要说有那也是你的想象。
    现在我们把曹雪芹在《红楼梦》中所写的年龄、日期等都看作是原始样本,通过我的研究要找到一张能包括所有这些原始样本的年表,不能包含的样本要另外列出分析原因,而决不能随便舍弃。当然也必须将曹雪芹的为了达到“将真事隐去”、使“朝代年纪失落无考”的需要而用的写作方法研究清楚。曹雪芹的写作方法简言之,就是不按时间顺序而按需要写,当然还要加上艺术处理。
    我们已知宝钗十四岁才到荣府,也就是《红楼梦》第二十二回宝钗生日的前一年。可是在第四回后半宝钗一家全到了。按书中的文字记载好像与黛玉来荣府相隔不远(周老认为不到半年)。宝钗比黛玉大二岁,那时宝钗也就是八九岁呀。这其中是怎么回事?不要着急,我们先来看看第四回薛家来荣府后到第十八回前共有几次出场:共有五次,其中二次还是暗写。
    1.第七回王夫人到梨香院会薛姨妈,宝钗生病吃冷香丸,香菱和莺儿都出场,其中香菱是一个才留了头的小女孩。其他的人除了大姐(后为巧姐)都没有年龄或相貌的描写。
    2.第八回宝玉去梨香院,金锁与通灵宝玉初次相遇。薛姨妈、莺儿在场,黛玉也去了。
    3.第九回暗写薛蟠假上学,薛蟠并未出场。
    4.第十三回薛蟠送樯木板材给贾珍做秦可卿的棺材。
    5.第十六回平儿谎说:“姨太太打发香菱妹子来问我一句话”。这也是暗写,其实没有这样的事发生。
    以后直要到第十八回元春省亲时才出场。作为小说,尽管是自传性、自叙性的小说,它毕竟与自传不同,不必按时间先后顺序写。(这一点作为著名作家的刘心武先生应该更清楚。可惜受周老影响太深,把自己的长处丢掉了。)这是曹雪芹写作的需要,将后面发生的事放到前面来写,并在小说中把后面的事作为是前因,以前的事反而沿顺在它的后面,作为后果。时间顺序颠倒了,前因后果也颠倒了,观者摸不着头脑。“将真事隐去”、使“朝代年纪失落无考”的目的也就达到了。这是曹雪芹的高明之处,可惜很多人都领会错了,理解不了。上面说这些事都是在宝钗十四岁到了荣府后发生的事而写在了前面。因为第四回已经写了薛家到了荣府,所以第五回以后都要以薛家已到荣府为前提。这样第七回冬天周瑞家的送宫花、秋天(九月初三)凤姐和宝玉去宁府,第八回又是冬天宝玉要撵奶妈的事都能讲通了。其实秋天(九月初三)凤姐和宝玉去宁府,是在宝玉十岁时的事(秦可卿生病的那年);周瑞家的送宫花和宝玉要撵李嬷嬷是在宝玉十三岁时的事(宝钗到了荣府后)。这本不是同一时段内的事,把它联在一起,是曹雪芹的艺术手法,如按时间顺序往下看当然就弄不清楚了。
    那还有人会说不对呀。既然是将后面的事移到前面并作为前因来写,怎么你说第四回香菱十二三岁被卖,而第七回出场时是个才留头的小女孩,不按前后因果往下写?这正是曹雪芹写作的高妙之处,是个艺术大家。我在前面已经提到过倒拨时钟的事。曹雪芹在这里不告诉你,他已将所有的人都缩小了四岁。宝钗这时十四岁缩小四岁为十岁,香菱十一岁(才留头),大姐三岁左右(奶子在拍她睡觉)。曹雪芹把这些人缩小年龄后放在荣国府这个背景下,描绘出一幕迷惑人的活幕剧,真正做到了朝代年纪无考。这样的艺术处理在二百多年前就由曹雪芹做出,而后人直到如今都几乎无人识得,这不是艺术大家是什么?谁能有这么高的水平,让所有人上当上了两百多年?不知我的这个发现是不是能得到认可?可我觉得理直气壮,其理由除了能解释香菱年龄变小的原因,还在于解决了一大难题。缩小了年纪的大姐此时是三岁,而实际已是七岁了,只比宝钗小七岁。再过六七年(我的推算从现在宝钗十四岁到第八十回还有六年)巧姐就是十三四岁了,贾家败亡时,她才有可能被卖入妓院。否则七八岁(周老的年表可能还不到)怎能卖到妓院当妓女?所以我的研究又解决了一个大难题:巧姐年龄太小的难题。而且曹雪芹为了迷惑观者,巧姐的年龄一直没有恢复,看上去老是长不大要奶子抱。
    写到这里我很为刘心武先生抱屈。我是在刘心武先生的启发下细读《红楼梦》文本的,而且是学理科的,对写小说是一窍不通,只是喜欢读书而已。而刘先生是著名作家,写小说呱呱叫,怎么不从写小说的角度来探索一下这个问题、得出这样的看法。这比我起的作用将会大得多呀!我现在是不知道如何将我的这个发现公之于众,让大家了解细读《红楼梦》是多么的重要。

回复 2# 的帖子

十、新年表
    下面我要写的《红楼梦》新年表不是按年代写而是按回目写,而且主要依黛玉的年龄写(以下年龄都是虚岁)。
    第一回 英莲三岁,宝玉降生(一岁)。“甄士隐‘只有一女,乳名英莲,年方三岁。’”
           是年,“一日炎夏永昼”,士隐作梦,见僧道带“顽石”下凡历劫,是即暗写宝玉降世之时。
           “一日,早又中秋佳节。”士隐、雨村提“明岁大比”,进京赴试:“十九日乃黄道之期。”
            次早,家人回报:“和尚说:贾爷今日五鼓已进京去了。”
           “真是闲处光阴易过,倏忽又是元宵佳节矣。”
            英莲五岁正月十五丢失。第四回有“闻得养至五岁被人拐去”可证。对应宝玉三岁,黛玉二岁。
    第二回 黛玉五岁贾雨村来扬州当黛玉林府西宾。此前四五年有贾雨村考中进士做官、娶娇杏、罢官等事。
           黛玉六岁,贾敏死。对应宝玉七岁,贾蓉十六岁。贾琏二十左右,结婚二年,凤姐也主政二年,十八岁。
    第三回 黛玉六岁冬到荣府,雪雁十岁。凤姐穿“银鼠褂”,贾母说“等过了残冬,春天再与他们收抬房屋”,可证。
           最后一小节黛玉已是十岁(这属于我的发现),见到王夫人和凤姐在看金陵来信。(因第四回薛蟠买下十三岁的香菱后,“带了母妹竟自起身长行去了”。行前应在金陵写信给王夫人。当时黛玉应是十岁)。
    第四回 黛玉十岁时贾兰五岁(这属于我的发现)。宝钗十二岁,薛蟠(约十四岁)买下香菱(十三岁),打死冯渊(十八九岁)。
           一年后贾雨村审案(而并非黛玉到荣府后的第二年),其时黛玉十一岁,香菱十四岁。雨村从英莲四岁那年中秋至今已近十年,门子道:“八九年来就忘了我了?”及“虽隔七八年,(英莲)如今已十二三岁的光景……”,基本相符。路上行程“在路不计其日”实总共两年,此时宝钗十四岁才到荣府,与后文相呼应。黛玉十二岁,香菱十五岁。(这属于我的发现)
    第五回 黛玉十二岁,宝玉十三岁,宝钗十四岁。(这属于我的发现)
           年底(腊月下旬)到宁府赏梅,宝玉梦游太虚幻境。晴雯第一次出场,是到贾母处后给了宝玉时间不久,现年十岁。比宝玉小三岁。(这属于我的发现)
           宝玉的年龄不能再小了,书中有兼美既像宝钗又像黛玉的描写:“‘吾妹一人,乳名兼美字可卿’”,“其鲜艳妩媚,有似乎宝钗,风流婀娜,则又如黛玉”。因为此时宝钗(十四岁)已到荣府,宝玉(十三岁)已见到过,所以才能写兼美(可卿)像宝钗的内容。再早宝玉没见到过宝钗,宝玉怎能觉得可卿像宝钗?而且年龄太小(周老认为只有八岁)还没有发育成熟,怎么可能遗精?(这属于我的发现)
    第六回 宝玉十三岁初试云雨时袭人应十七岁。后与十九回对应。(这属于我的发现)
           另起头绪。黛玉八岁时刘姥姥一进荣国府。(这属于我的发现,因为这年贾蓉十八岁,黛玉当然八岁)“凤姑娘今年大还不过二十岁罢了”,“‘蓉大爷……’一个十七八岁的少年”。贾蓉十八岁,凤姐二十岁,结婚已四年多,主政也四年多。五年前是王夫人主政。周瑞家的讲“我们这里又不比五年前了。如今太太竟不大管事,都是链二奶奶管家了。”可以为证。
    第七回 时钟倒拨四年。回到黛玉八岁。香菱十一岁(“才留了头的小女孩儿”),大姐(后为巧姐)三岁(“奶子正拍着大姐睡觉呢”),宝钗十岁。曹雪芹以此刻想象她们在荣国府相见可能会发生的事以小说的形式写下来。这是为了符合将真事隐去,朝代年纪无考的写作目的。是曹雪芹的伟大之处。(这属于我的发现)
           周瑞家的送花实际发生在黛玉十二岁冬。(这属于我的发现)
           黛玉九岁秋(九月初三),凤姐宝玉去宁府见到秦钟,与宝玉同为十岁。焦大骂街。
           他们同学读书有一年多时间,直到秦钟死。按后秦钟死于黛玉十岁,故认为同学一年多。
    第八回 黛玉九岁秋(九月初三),宝玉回家后回明贾母要与秦钟同上家塾事。
           转至黛玉十二岁冬,宝钗刚来荣府不久。通灵宝玉与金锁初会,宝钗十四岁。(这属于我的发现)
           又回到黛玉九岁秦业拜见贾代儒。曹雪芹的艺术手法。(这属于我的发现)
    第九回 黛玉九岁冬茗烟闹学堂。贾蔷十六岁,比宝玉大六岁。比贾蓉小三岁。
           此回有暗写薛蟠假上学之事,此时薛蟠还未到荣府,曹雪芹前文已经写了到京,所以继续这样写是为了迷惑观者。(这属于我的发现)
    第十回 黛玉九岁八月下旬,秦可卿生病。该年冬至为十一月三十日。(这属于我的发现,该年可能是1707年)
          (过了年病好了。但因与贾珍爬灰之事被丫鬟看到而暴露,被迫于该年九月前后上吊自尽。第十三回)
    第十一回 黛玉九岁九月贾敬生日。贾瑞之事也在该年。
    第十二回 黛玉十岁春贾瑞死。(其实贾瑞死于何时与以后的情节无关)
             去年冬底(黛玉九岁)黛玉在贾琏陪同下回扬州探父病。
    第十三回 黛玉十岁九月前后秦可卿上吊自尽,托梦凤姐。此前病已痊愈。(这属于我的发现)
             薛蟠此时还未到京,送樯木板的事是曹雪芹按在他头上的,因为比较符合人物性格。(这属于我的发现)
             贾蓉二十岁。贾敬为乙卯科进士。
             写到这里细心的读者一定会说不对。秦可卿在黛玉十岁的时候已死,怎么会在黛玉十二岁时的第五回中安排宝玉睡中觉?这正是曹雪芹的巧妙之处。第五回时还没有写到秦可卿死,曹雪芹将五年后的事提前写出,当然不能写秦可卿已死。这样一来观者就被弄得莫名其妙。这正是曹雪芹要达到的目的。(这属于我的发现)
    第十四回 黛玉十岁。秦可卿五七正五日昭儿来告:林如海死于九月初三巳时,黛玉贾琏将于年底赶回。
    第十五回 同年秦可卿七七后送殡。
    第十六回 同年贾政生日,元春晋封凤藻宫尚书,加封贤德妃。年底造大观园。秦钟死。
    第十七回 黛玉十二岁春大观园园内工程竣工。“‘又不知历几何时……这日贾珍等来回贾政:园内工程,俱已告竣。’‘且喜今日天气和暖’,贾政游园,见稻香村‘有几百株杏花,如喷火蒸霞一般,’可知正当春日”。历时一年三个月(这属于我的发现)。宝玉题对额。
    第十八回 妙玉请入荣府,十八岁。十月底装修无一遗漏,全部完工。
             黛玉十三岁正月十五元春省亲。
    第十九回 黛玉十三岁正月十六日至十八日。有宝玉去袭人家的事,时袭人十八岁。年前十七岁,与第六回对应。
    第二十回 黛玉十三岁正月十八日湘云来荣府。
    第二十一回 黛玉十三岁正月十八日至二十日袭人嗔箴宝玉。
               多出了十二天大姐生痘无法插入,放在宝钗生日后就好了。这是曹雪芹的疏漏。(这属于我的发现)
    第二十二回 黛玉十三岁正月二十一日宝钗过十五岁生日。这是宝钗在荣府的第一个生日。
    第二十三回 黛玉十三岁二月二十二日宝玉和姊妹们搬进大观园。宝玉作四季即事诗。
               外人说宝玉十二三岁,其实是虚十四岁,实十二岁(未过生日)。(这属于我的发现)
               三月中宝玉与黛玉同看《会真记》。
    第二十四回 黛玉十三岁,宝玉虚十四岁实十三岁(已过生日),贾芸十八岁。“红玉年方十六岁。”是否因分人在大观园的时节是去年,那时她十六岁?否则第二十七回自称十七岁就不对了。
    第二十五回 黛玉十三岁,宝玉凤姐被魇。“展眼已十三载”宝玉实十三岁,虚十四岁。(这属于我的发现)
    第二十六回 黛玉十三岁,被魇三十三天后宝玉痊愈。
    第二十七回 黛玉十三岁。四月二十六日未时交芒种。反衬宝玉立夏(约三月二十七日)前生日。
               红玉十七岁,与第二十四回又矛盾,以是去年十六岁时分入大观园解释。
               黛玉葬花。
    第二十八回 黛玉十三岁。宝玉与琪官(蒋玉菡)互赠表记。
    第二十九回 黛玉十三岁。五月初一至初三打平安醮。五月初三薛蟠生日。               
    第三十回   黛玉十三岁。五月初四日金钏被撵。
               伏中龄官划“蔷”。被写在同一天,是小说的艺术处理,并非真是同一天。应移至贾政赴学差前。(这属于我的发现)
    第三十一回 黛玉十三岁。端午节晚上晴雯撕扇。第二天湘云来荣府。
    第三十二回 黛玉十三岁。宝玉向黛玉诉情。金钏投井。
               十年前(约数)湘云三四岁,袭人八九岁(刚当丫鬟),小女孩们在西边暖阁谈论结婚的话题,如大了要嫁给宝玉等等之类,尚不知害羞。(话题是我的猜想,这属于我的发现)
    第三十三回 黛玉十三岁。宝玉被父亲笞挞。
    第三十四回 黛玉十三岁。宝玉养伤,给黛玉送旧手帕。
    第三十五回 黛玉十三岁。宝玉养伤,玉钏尝莲叶羹。莺儿十六岁。
    第三十六回 黛玉十三岁。宝钗为宝玉绣兜肚。薛姨妈明儿是生日。
    第三十七回 黛玉十三岁。八月二十日贾政赴学差任。后应有二年空缺。既有宝玉“光阴虚度岁月空添”为凭,又有第七十回贾政在外三四年的推算。(这属于我的发现)
               黛玉十五岁。探春发起海棠社。
    第三十八回 黛玉十五岁。作菊花诗。
    第三十九回 黛玉十五岁。八月二十四日刘姥姥七十五岁二进荣国府,比贾母大好几岁。贾母应七十二三岁。
    第四十回   黛玉十五岁。八月二十五日鸳鸯三宣牙牌令。
    第四十一回 黛玉十五岁。栊翠庵妙玉请黛玉宝钗宝玉品茶。
    第四十二回 黛玉十五岁。刘姥姥替巧姐起名字。第二天刘姥姥回家。惜春画园子图。
    第四十三回 黛玉十五岁九月初二凤姐过生日。
    第四十四回 黛玉十五岁。同日凤姐泼醋。
    第四十五回 黛玉十五岁,有黛玉自称“长了今年十五岁”为凭。
    第四十六回 黛玉十五岁。鸳鸯拒婚。
    第四十七回 黛玉十五岁。贾母说:“我进了这门子,作重孙子媳妇起,到如今我也有了重孙子媳妇了,连头带尾五十四年”。九月十四日赖大家请贾母等人看戏。薛蟠被湘莲痛打。
    第四十八回 黛玉十五岁十月十四日薛蟠外出做生意,香菱进园学做诗。
               平儿骂雨村;“半路途中那里来的饿不死的野杂种!认了不到十年,生了多少事出来!”贾雨村与贾府结识已实足九年头尾十年(从黛玉六岁起),故云“十年不到”。(这属于我的发现)
    第四十九回 黛玉十五岁十月十五日宝琴李纹李绮岫烟等来荣府,入大观园。“‘李纨为首,馀者迎春、探春、宝钗、黛玉、湘云、李纹、李绮、宝琴、岫烟,再添上凤姐儿和宝玉,一共十三个人,叙起年庚,除李纨年纪最长,这十二个皆不过是十五六七岁。或有这三个同年,或有那五个共岁。……连他们自己也不能细细分晰谁长谁幼了。……不过是姊妹弟兄四个字随便乱叫。’按本年贾宝玉十三岁,凡小于宝玉者不能超过十三岁;凤姐又绝不止十五六七岁。此为信笔泛叙。”周老认为“此为信笔泛叙”,原因是凤姐早已不止十七岁,其他人也不符合他的年表。其实凤姐并不在大观园住(当然宝琴也不在园内住但她未婚),改成香菱(虽已婚但住在园子里)就合榫了。这是曹雪芹的“狡猾”,绝大部分人都上当了。(这属于我的发现)
    第五十回   黛玉十五岁。芦雪庵联诗。
    第五十一回 黛玉十五岁。宝琴作怀古诗。
    第五十二回 黛玉十五岁。晴雯病补雀金裘。
    第五十三回 黛玉十五岁。除夕祭祀。
    第五十四回 黛玉十六岁。过正月十五元宵节。
    第五十五回 黛玉十六岁。年事后凤姐小月,李纨探春宝钗联合主政。
    第五十六回 黛玉十六岁。探春发包,众婆子承包大观园。
    第五十七回 黛玉十六岁。宝玉被紫鹃骗后得病。薛姨妈过生日。
    第五十八回 黛玉十六岁。清明前老太妃薨。贾母等入朝随祭,得一个月才能回府。清明藕官烧纸。
    第五十九回 黛玉十六岁。大观园内矛盾四起。
    第六十回   黛玉十六岁。赵姨娘与芳官等打架。
    第六十一回 黛玉十六岁。柳家的与秦显家的争夺厨房权。
    第六十二回 黛玉十六岁。宝玉过十七岁生日(立夏前)。(这属于我的发现)
    第六十三回 黛玉十六岁。当晚怡红院开夜宴为宝玉作寿。第二天贾敬死。
    第六十四回 黛玉十六岁。四月初四卯时贾敬灵柩进城开吊。(这属于我的发现)
               插进七月之事:宝玉暑月不敢用冰;黛玉用瓜果祭祖。不顺着写是为了搞乱年纪。(这属于我的发现)
               又回到四月贾母等回府去宁府祭灵。(这属于我的发现)           
    第六十五回 黛玉十六岁。五月初三贾琏偷娶尤二姐(这属于我的发现),过了两月。三姐大闹贾珍。
    第六十六回 黛玉十六岁。贾琏七月去平安州,路遇湘莲做媒。七月底前回都。
               八月湘莲回京退婚,尤三姐自刎。湘莲出家。
    第六十七回 黛玉十六岁。凤姐夏末秋初得知贾琏另娶的秘信。巧姐应十一岁。
    第六十八回 黛玉十六岁。九月下旬初贾琏去平安州。十月十五日凤姐将二姐骗进大观园。
    第六十九回 黛玉十六岁。十一月中旬前贾琏回府来回两个月。贾赦赏秋桐给贾琏为妾。二姐受了一个月的暗气。
               腊月十二日贾珍送灵回金陵。
               腊月中旬尤二姐被打下男胎后,吞金自尽。
    第七十回   黛玉十六岁。年底前放丫鬟配小子。小子们已二十五岁。
               过了年,黛玉十七岁。三月初三探春生日。重建桃花社。得知贾政六月中准回京。后又因查看赈济,至年底方回。贾政在外“三四年”。按贾政第三十七回八月二十日在黛玉十三岁时离家距今年五月已有三年八个月多,可谓三四年。故贾政离家到探春建海棠社有两年时间的间隔。(这属于我的发现)
    第七十一回 黛玉十七岁。年底贾政回家。过了年后黛玉十八岁。(这属于我的发现)
               从第三十七回黛玉十三岁八月至十七岁年底已是四年四个月了,符合贾政“在外几年”和上回中(去年五月)贾政在外有三四年的说法。(这属于我的发现)
               八月初三贾母八旬之庆是以后的事。曹雪芹将五年后的事提前写在此处,为了让人不可考朝代年纪。(这属于我的发现)
    第七十二回 黛玉十八岁。中秋前贾琏向鸳鸯借当。凤姐讲“后日是尤二姐的周年”。按二姐死于腊月,此时讲这话不对。或许有曹雪芹借此说又一年过去了(可能性小);或是凤姐假惺惺。也许就是为了搞乱年纪(可能性最大)。(这属于我的发现)
    第七十三回 黛玉十八岁。傻大姐拾到绣春囊,大观园内爆发大风波。
    第七十四回 黛玉十八岁。抄检大观园。
    第七十五回 黛玉十八岁。宁府荣府过中秋。
    第七十六回 黛玉十八岁。黛玉湘云妙玉联诗。妙玉二十四岁。
    第七十七回 黛玉十八岁。中秋后晴雯被赶出大观园,八月下旬死。死前宝玉前去探望。
    第七十八回 黛玉十八岁时贾兰十三岁,贾环十五岁(这属于我的发现)
               宝玉为晴雯作诔。与第五回对应,晴雯十六岁,在宝玉身边五年八个月,一天不差(这属于我的发现).
    第七十九回 黛玉十八岁。薛蟠(二十二岁)娶夏金桂(十七岁);迎春(二十岁)嫁孙绍祖(未满三十)。
    第八十回   黛玉十八岁。香菱挨薛蟠打。迎春回门。时已近年底。
我的红楼新年表已全部写完。自认为比周老的年表要合理的多,基本上“日期时序,无不吻合,粲若列眉”。曹雪芹所写的人物年龄都与新年表相符。
十一、商榷
有几点有可以商榷的地方:
    1.第十四回昭儿讲要带大毛衣服。是否是因为头年冬天去扬州时只带了棉的,不够暖,所以今年才要带毛的?
    2.第四十九回大观园众姊妹中去掉凤姐、加上香菱是否是合理的推测?
    3.第七十回加二岁的处理是否合理?我自认为是合理的。
    4.第六十七回巧姐还要奶妈抱,此时按我的年表应有十一岁了。是否与第六十七回可能不是曹雪芹写的有关或像我在前文中推测的,曹雪芹就是不想让巧姐长大?
    5.第五回的时间是黛玉十二岁,按此时秦可卿已死而作未死处理。这样设想是否妥当?
6.第十五回秦钟十一岁就能和智能偷情,年龄是否太小?
7.第四回门子道:“八九年来就忘了我了?”与雨村在英莲四岁的中秋离开苏州葫芦庙已近十年,有些差异。而门子说的:“虽隔七八年,(英莲)如今已十二三岁的光景……”,应该是讲去年的事,才相符。
    如果改了,又如何使年表符合曹雪芹在书中其他地方写的年龄和情节?
    我在书中发现曹雪芹写的有问题之处我还不能完全解释清楚的地方有五点:
    1.第二十二回大姐生痘的十二天无法在宝钗生日前安排。(我把它安排在宝钗生日后。)
    2.红玉的年龄:第二十四回16岁是否是去年分入大观园时的年龄,第二十七回17岁是当时的年龄?
3.第七十二回凤姐讲“后日是尤二姐的周年”,不合理。(我无法处理。)
4.第六十三回袭人抽得一枝桃花,题着“武陵别景”,那一面是“桃花又是一年春”。要“……同庚者陪一盏,……大家算来,香菱、晴雯、宝钗三人皆与他同庚”。这与文中文字有矛盾:香菱被卖后,自己不知年龄,怎能与人同庚?可能被买回来后,因与宝钗差不多大,所以就被当作与宝钗同岁。但第十九回就起码十七岁的袭人怎能与死时才十六岁的晴雯同庚?与第二十二回才十五岁的宝钗同庚?这是曹雪芹自身不能自圆其说的事,可能是曹雪芹的假语村言。
5.薛姨妈的两次生日时间不对:第三十七回在端午后,第五十七回在清明前,一个人不可能有两个生日。除了曹雪芹是故意,就是曹雪芹写错了。我认可前者,因为贾母也有两个不同的生日:正月十五日后和八月初三。
对这个问题我解释为:
        薛姨妈生日事在第五十七回有:“目今是薛姨妈的生日,自贾母起,诸人都有祝贺之礼。……次日薛姨妈家又命薛蝌陪诸伙计吃了一天酒,连忙了三四天方完备。”这一小节从上下文来看,放在任何一章内都没有问题。放在此处与第三十六回末的时间有矛盾,应放在第六十三回末的贾敬丧事期间,时间就对了。但丧事期内写过生日不好。所以曹雪芹才会把它移在此处,使人弄不清楚薛姨妈的生日时间。
        第六十二回探春讲大家的生日:“人多了,便这等巧,也有三个一日、两个一日的。……过了灯节,就是老太太和宝姐姐,他们娘儿两个遇的巧。……”似乎贾母和宝钗都是正月二十一的生日,所以叫“遇的巧”。但第七十一回说:“今岁八月初三乃贾母八旬之庆”。先不讲八旬,单这个八月初三就和探春讲的有矛盾了,而且无法调和(薛姨妈的生日还可以调和,因为没有具体日期)。我的猜想是曹雪芹想让观者迷惑,以为三月初三探春生日后,贾政六七月就回京,八月贾母过生日,中间没有时间间隔。事实上周汝昌的红楼年表就是这么排的。这是为了让人上当而设下的陷阱,周老就上当了。其实贾母的生日还是应该在灯节后,和宝钗同日。第二十二回中给宝钗过生日,宝钗和凤姐都点贾母喜欢的戏。这除了有点拍马的意味,也因为这天也是贾母的生日,都要让老太太高兴。
        是否妥当可以讨论。
可能还有其他的问题,我还没有发现。
十二、对周老年表中几个问题的说明
    1.第十一年 第十五回 “北静王携手问宝玉几岁”之事。我的看法是因为曹雪芹的祖上在江宁住了几十年,受南方人的影响,问人年龄不管老幼都问几岁,对老年人表示尊敬可问多大年纪。因我是江苏苏州人,知道这个习俗。书中贾母就是这样,问人年龄都是问几岁:第二十九回贾母问已十二三岁的小道士几岁了,第五十六回贾母问甄家四个女人甄宝玉(十三岁)的年龄也是几岁了,而问刘姥姥多大年纪,就是这个原因,不必认为只有十岁以下才这样问。北方人在吃不准对方年龄时一般问多大了。不问多大了而问几岁是南方人的习惯。按刘心武先生的意见北静王身上也流有南方人的血,所以曹雪芹写成这样也是可以理解的。
    2.第九年 第七回 有“二十年,约当康熙五十年左右。”我认为没有依据。我这里有一个问题需要探讨。第十三回贾蓉的履历有“祖,已卯科进士贾敬”字样。这个问题不知有没有人研究过?我查历书发现康熙、雍正、乾隆三朝都有乙卯年:1675年康熙十四年;1735年雍正十三年;1795年乾隆六十年。那么贾敬是哪朝的进士呢?乾隆六十年肯定不是。雍正十三年也不可能。因为就算贾敬四十岁才中进士,当时贾蓉才多大?可能刚生。那么二十年后已到1755年乾隆二十年,《红楼梦》早已成书,怎会有以后的事发生?所以如果《红楼梦》以清朝为背景,只能是康熙十四年的进士。三十二年后1707年的冬至可能是十一月三十日。与秦可卿生病的那年一样(我是推算出来的,可能有误差)查了WWW.NONGLI.COM,计算出1707年冬至是农历十一月二十九日。而且1706年芒种是农历四月二十六日15:28,与未时仅差半小时)。第二年1708年秦可卿死时,贾敬可有六十岁以上(按贾敬二十七岁后中进士),孙子贾蓉二十岁完全合理。前二十年为1687年康熙二十六年。所以周老认为焦大骂人前二十年是康熙五十年,就没有一点依据了。当然我的推测也不一定对,所以对《红楼梦》所描写的年代不能妄加猜测。同理依“如今老爷又往东宫去了”是指乾隆即将继位也是没有太大的依据。(注:NONGLI网计算结果,1707-1764年没有十一月三十日为冬至,最迟是十一月二十九日。是计算误差还是当时历法有误差或是曹雪芹随手写的,因我没有殿版万年书无法确认,敬请有关人士帮忙解决。)
    3.第十年 第十一回 “‘这年正是十一月三十日冬至。’按检雍正朝年历,无十一月三十日冬至者,十一年十一月十七日冬至,十二年十一月二十八日冬至,最相近”。可康熙朝可能有,为什么不查?是不是因为查出来也不会采用,所以不查?其实应该也查一查,查不到再作查不到的处理。
    4.第十三年 第二十七回 “‘至次日乃是四月二十六日,原来这日未时交芒种节。’是日黛玉‘泣残红’——凤仙、石榴等各色落花。按殿板万年书,乾隆元年丙辰:‘四月小,二十六日庚寅,亥初一刻四分芒种。’普通遇节气,无人细记时刻,只记日期,‘未时’云者,殆雪芹随手拈来补足之语”。先不要下定论,查一下1706年如何?如前所说1706年的芒种是四月二十六日15:28,与未时仅差半个小时。不知殿板万年书可能查到结果?
    总之我认为:《红楼梦》首先是小说,那怕是自传性、自叙性的,也是小说。必须依小说的规则去研究,而不是按编年史来研究。因为事实上它不是编年史。我的红楼新年表就是为了说明这个问题而写的。《红楼梦》书中的情节可以有生活真实,但它不是流水账似的复写生活。曹雪芹是艺术大家,《红楼梦》到今天仍有这么大的争议就说明了这一点。他将他听到的、看到的、历经过的,都作为素材写进小说,而且是不按时间先后顺序写的。从刘姥姥一进荣国府就可以看出,曹雪芹已经是另起头绪了。硬把它说成是继宝玉初试云雨情后往下写是太固执己见、且胶柱鼓瑟了。
    如果正象我前面分析出的,贾敬是1675年的进士,三十二年后的1707年8月20日后秦可卿生病,1708年9月秦可卿死。这都是以康熙朝为背景的事。《红楼梦》如是以清朝的康、雍、乾为背景,所写的内容不可能是一年连一年的。也就是不能以小说中人物的年龄来推论生活原型的年龄以及诸如此类的东西。如只以康熙朝为背景,就不能把雍、乾朝的事对小说进行分析,二者必居其一。以周老的《红楼梦》年表来反现历史年代是一条死胡同,它是不可能一一对应的。我前面已经说过的,必须将《红楼梦》作为小说研究。正如鲁迅先生在《且介亭杂文末编<出关>的“关”》 中所说“因为世间进不了小说的人们倒多得很。然而纵使谁整个的进了小说,如果作者手腕高妙,作品久传的话,读者所见的就只是书中人,和这曾经实有的人倒不相干了。例如《红楼梦》里贾宝玉的模特儿是作者自己曹霑,《儒林外史》里马二先生的模特儿是冯执中,现在我们所觉得的却只是贾宝玉和马二先生”。从贾宝玉反推出曹雪芹是不应该的,是不可取的,也是不可能的。当然你要这么做,别人也拿你没办法。可你得尊重事实,尊重曹雪芹。
    写到这里我好像看到曹雪芹在对我笑:“你这后辈小子居然能这么揣摩我的写作意图。有意思,有意思。”但不知是否这真是曹雪芹的原意,也只能是见仁见智了。我自己倒觉得抓住了曹雪芹“将真事隐去”、使“朝代年纪失落无考”的写作方法的枢纽,很有点自信。也有可能只是自以为是,认为解决了红学的大问题。实际上因为孤陋寡闻而只是拾人牙慧,开了一个玩笑而而已。   
十三、结语
    我的这个红楼新年表刚成形,还比较粗糙,有矛盾的地方可能自己还未发现。我不敢说我的这张年表一定正确,但起码解决了周老年表中几十个错误,比周老的年表更接近真实,正确性也更高一些,所以我敢向权威叫板。但因为只是凭《红楼梦》八十回的原文,没有涉及脂批和历史,肯定还有不少疏漏和错误之处。但我用心了,我是用严肃的态度、严谨的学风、严密的思路来研究《红楼梦》的。希望能得到红学专家和爱好者的批评指正,尤其是周汝昌老和刘心武先生的指教,以便将此表做的更符合曹雪芹的原意。


注:我不认可“甄贾全同”的观点:第五十六回因为甄宝玉十三岁,所以贾宝玉也应十三岁。反之,即使“甄贾全同”,贾宝玉此时十七岁,而甄宝玉十三岁也是可以解释清楚的:甄宝玉十三岁的事发生在四年前,大观园园内工程告竣,宝玉题对额之后。曹雪芹把它移到后面,为了让人“朝代年纪无考”。曹雪芹作为艺术大家,搞点小花样还不是手到擒来,不值得大惊小怪。

回复 3# 的帖子

附周汝昌的红楼梦年表:(下载于www.readred.com ,录入人:红楼02164)
     小说第十七回叙盖造新园,写到“又不知历几何时”,贾珍等人来向贾政报告园工告竣,“几何时”句旁有脂批说:
                年表如此写,亦妙。
    这说明照脂砚斋所知,《红楼梦》的叙事年月,是大有条理的。旧日的批点家如大某山民(姚燮)就曾在小说的每一回后都批明:“此回是某年某月事”,可惜他是从高鹗的续书中所附会出的干支倒推上去的,因此便很少价值。还有苕溪渔隐的《痴人说梦》(忆红楼藏板,嘉庆刊本),开卷第一部分就是《槐史编年》,其做法是以年份干支为纲,统系回目,回目下注明是几月或几日之事。起“己酉”,讫“丙辰”。恰好也是“以第九十五回甲寅岁纪,推其前后”的,与大某山民初无二致,故亦无庸多论。
        现在把我自己所推的结果也列出来,未始不可为读小说之一助。推时完全是“独立”的,因那时既未见《槐史编年》,也绝不愿去先看看大某山民的推排,生怕受了他的影响。
              八十回《红楼梦》原书,实共写了十五年的事情:
   第一年:
 第一回:
  叙甄士隐“只有一女,乳名英莲(庚辰本独作英菊),年方三岁。”
  是年,“一日炎夏永昼”,士隐作梦,见僧道带“顽石”下凡历劫,是即暗写宝玉降世之时。故六十二、三回叙宝玉生辰在夏天,约当四月下旬。同劫者则“已有一半落尘,然犹未全集”,即指元春、英莲、凤姐、宝钗、秦氏等年长于宝玉者及未生者。
  “一日,早又中秋佳节。”士隐、雨村提“明岁大比”,进京赴试:“十九日乃黄道之期。”
  次早,家人回报:“和尚说:贾爷今日五鼓已进京去了。”

     第二年:
    雨村应试及第。第二回追叙:“雨村因那年士隐赠银之后,他于十六日便起身入都,至大比之期,不料他十分得意,已会了进士,选入外班。”
     本年黛玉二月十二日生,详后。

     第三年:
     “真是闲处光阴易过,倏忽又是元宵佳节矣。”英莲失踪,时五岁。第四回云:“闻得养至五岁,被人拐去。”正合。
  “不想这日三月十五,随庐脑中炸供”,士隐被火,投封肃。

     第四年:
  士隐“勉强支持了一二年,越觉穷了下去。”出家。“一二年”,一年馀、跨两年头之谓。

     第五年:
  娇杏在门首见雨村到任,雨村时升为“本府知府”。
    第二回:
  封肃云:“只有当日小婿姓甄,今已出家一二年了。”“一二年”,义同上。雨村娶娇杏。

     第六年:
    娇杏“自到雨村身边,只一年,便生了一子;又半载”,乃扶正。
    雨村“不上两年”,便被上司参了一本,革职;因而游览天下,“那日偶又游至维扬地面”。
    林如海巡盐“到任方一月有馀”。“年已四十。……生了一女,乳名黛玉;年方五岁。”第三回黛玉云:“这位哥哥比我大一岁,小名就唤宝玉。”正合。
  雨村入馆为西宾,“这女学生年又极小”,十分省力。
  按以上六年,乃全书引子,本不得作实事看,而所叙年月岁数尚大致可寻如此。

    第七年:
 “堪堪又是一载的光阴”,贾敏亡。
   雨村“每当风日晴和”,郭外闲游,因遇冷子兴。
   冷云:“……今年才十六岁,名唤贾蓉。”
 又云:“长名贾琏,今已二十来往了……今已娶了二年。”
 又云:“就取名叫作宝玉,……如今长了七八岁。”曰七八岁,正合。
 第三回:
  雨村遇冷之“次日”,面谋之林如海,欲进京谋复原职。
“择了出月初二日”,与黛玉同路入都。“有日,到了都中。”“不上两个月”,应天府缺出,雨时赴任。黛玉初入荣府。众人见她“年貌虽小”;在家时如海亦嘱咐:“且汝多病,年又极小。”盖此时黛玉年仅六岁。(己卯本、“梦稿”本于此独多“十三岁”之文,他笔妄加,谬甚)
    见凤姐穿“银鼠褂”,是冬天,贾母说“等过了残冬,春天再与他们收抬房屋”,可证。
    黛玉带来“一个是十岁的小丫头……名唤雪雁,贾母见雪雁甚小,一团孩气。”

    第四回:
   见李纨,她“幸存一子,取名贾兰,今已五岁。”
   门子对雨村说:“八九年来,就忘了我了?”
   又说:“这种拐子,单管偷拐五六岁的儿女,……到十一二岁时度其容貌,带至他乡转卖。当日这英莲,我们天天哄他顽耍,虽隔了七八年,如今十二三岁的光景。……”
   按英莲开场为三岁,到今年应为九岁;云“十一二岁转卖”,又云“十二三岁光景”,约度之词,不觉稍大。又按自雨村离葫芦庙至此跨七年,云“八九年来”;自英莲失踪至此跨五年,云“隔了七八年”,皆多出二三年。揆其原故,盖雪芹又皆从第一回开场时计起也。参看第九年下。
   冯渊,“长到十八九岁上”。
   薛姨妈,“今年方四于上下年纪;只有薛蟠一子;还有一女,比薛蟠小两岁,乳名宝钗。”
   薛蟠,“今年方十有五岁。”
按云“小两岁”?口语不定之辞,非指“小二岁”。

    第八年:
    第五回:
   “不想如今忽然来了一个薛宝钗,年岁虽大不多……”
    按叙黛玉自入府以来,与宝玉亲密情状,又时常因不合而垂泪,泛叙,皆“非止一日”之情。中间已隔相当日期。计黛玉初来在冬天,雨村两月后始赴金陵任,审冯、薛一案。薛家进京,“在路不计其日”,故宝钗入府当在转年之春夏无疑。住于贾府后,经过“不上一月的日期”,始皆熟识。故第五回开头所叙,已是第八年之事,泛写钗、黛并至以后与宝玉三人间之关系,故本年无详叙处,亦无节令可按,推而始明也。
   “因东边宁府中花园内梅花盛开”,注意此为第八年之冬,非黛玉入府之冬。
    秦氏云:“不怕他恼,他能多大了,就忌讳这些个?”可见宝玉时尚稚幼。
    宝玉云:“况且年纪尚小,不知淫字为何物。”
    第六回:
    袭人本是个聪明女子,年纪本又比宝玉大两岁,近来也渐通人事。”
    按口气皆写小孩子,非青年男女。脂批云:“一段小儿女之态”,极为明白。“大两岁”,与前叙宝钗比薛蟠“小两岁”正同,不必拘定“二岁”;袭人本年似为十二岁,详后。

    第九年:
  另起头绪。狗儿家“因这年秋尽冬初,天气冷将上来,家中冬事未办。”
  周瑞家的云:“我们这里又比不得五年前了……都是琏二奶奶当家。”
 按第六年冷子兴谓贾琏“已娶了二年”,则娶凤姐当在第五或第六年,至本年为四年或五年,故云比不得“五年前”了。
   刘姥姥云:“这位凤姑娘,今年大不过二十岁罢了”,盖云至多不过二十,周云:“年纪虽小,行事却比世人都大呢!”与第七年冷云贾琏“二十来往”相合;凤姐此时当是十八九岁。
  “进来了一个十七八岁的少年”——贾蓉。第七年云“十六岁”,正合。
   第七回:
 “才留了头的小女孩儿”——英莲。周问:“今年十几岁了?”
 按英莲当十一岁。如第七年即已“十二三岁”,至此即为十四五岁,与所叙“才留头”不符矣,可见第七年语系泛泛揣拟之词。
  焦大云:“二十年头里的焦大太爷眼里有谁?”二十年,约当康熙五十年左右。
    第八回:
  宝玉到梨香院,薛姨妈说:“这么冷天!”宝钗穿蜜合色绵袄,银鼠比肩褂,绵裙。
  宝玉问:“下雪了么?”人回:“下了这半日雪珠儿了。” 取斗篷,送手炉。
  秦业“年近七十”,“五旬之上,方得了秦锺。”
  按年近七十,可以是六十六七,五旬之上,可以是五十七八;则秦锺本年可以是十岁左;据秦氏语,秦锺实与宝玉同岁。
第九回:
上学;袭人嘱:“学里冷”,要添换衣服,打叠手脚炉。
    贾母常留秦锺“住上三天五夜”,“不上一月之工,秦锺在荣府里便惯熟了。”此时已到年底。秦、宝交密。众口流诽,“这也非止一日”,已接入次年。
    第十年:

  贾蔷“如今长了十六岁”。
   第十回:
  闹学堂后,贾璜妻金氏因“天气晴明”去看寡嫂。是秋天光景。参看下文。
  医生为秦氏诊脉,“今年一冬是不相干的,总是过了春分。就可望全愈了。”
 “后日是太爷寿日。”
   第十一回:
 “话说是日贾敬的寿辰。”“天气正凉爽,满园的菊花又盛开。”是九月。
  尤氏谓秦氏:“上月中秋,……回家来好好的;到了二十后,一口比一日觉懒,也懒怠吃东西。这将近有半个多月了……”
  秦氏云:“我自想着,未必熬的过年去呢。”
 凤姐说:“如今才九月半,还有四五个月的工夫。”
   凤姐进园,“但见黄花满地,白柳横坡……树头红叶翩翻,疏林如画。西风乍紧,初罢莺啼;暖日当暄。又添蛩语。”
   “这年正是十一月三十日冬至。”
   按检雍正朝年历,无十一月三十日冬至者,十一年十一月十七日冬至,十二年十一月二十八日冬至,最相近。
   贾母嘱凤姐,“明日大初一,过了明日你后日再去看看他去。”风姐“到了初二日吃了早饭,来到宁府里。”是已进腊月。
 第十二回:
 贾瑞在夹道里,“现是腊月天气,夜又长,朔风凛凛,侵肌裂骨,一夜几乎不曾冻死。”
 贾瑞病倒,各种症候“不上一月,都添全了。”
 按此处“一月”,依旧钞本改。《痴人说梦》之四《镌石订疑》(叶二十五)、蝶芗仙史评本并云:“案旧钞本‘年’作‘月’。”又王伯沆批本亦论及一年当作一月。今传世诸本盖嫌“一月”之内诸症添全,似乎过快,故改“一年”,不思雪芹原书年月皆有贯串也。
  第十一年:

“倏又腊尽春回,这病更又沉重。”贾瑞死于是春。
“谁知这年冬底”林如海病,接黛玉归。贾琏同行。
 按“冬底”有误,久已屡经评家指出,当云“夏末秋初”。
 第十三回:
 凤姐夜计贾琏行程,而秦氏猝亡。宝玉立欲过宁府,贾母说:“二则夜里风大。”当是秋深。
    贾蓉捐官,履历写“年二十岁”。第七年云“十六岁”,正合。
   第十四回:
  “这日乃五七正五日上。”秦氏亡已月馀。
  是日昭儿回,说:“林姑老爷是九月初三巳时没的。”“大约赶年底就回来。”“叫把大毛衣服带几件去。”是已入冬。
   第十五回:
 北静王“携手问宝玉几岁”,只曰“几岁”而不曰“十几了?”,可见此时尚属幼小,非如一般人心目中之宝玉出场即为成童少年。
 第十六回:
 七七既满,秦氏殡出;秦锺“因在郊外受了些风霜”,是天已寒冷。
 一日,贾政生辰,忽有元妃晋封之讯。按赖大云:“如今老爷又往东宫去了。”是指乾隆身为太子而即将继位时事明甚。
 贾琏、黛玉“本该出月到家,因闻得元春喜信,遂昼夜兼程而进。”所“出”之月,当是十一月。
 凤姐抱憾于未赶及南巡之盛,说:“若早生二三十年,如今这些老人家也不薄我没见世面了。”
按早二三十年,正康熙屡次南巡时,甚合。
开始修园。秦锺死。
第十二年:

第十七回:
秦锺七日掩埋。
“又不知历几何时……这日贾珍等来回贾政:园内工程,俱已告竣。”
“且喜今日天气和暖”,贾政游园,见稻香村“有几百株杏花,如喷火蒸霞一般”,可知正当春日。
贾琏回说帘子等物“也不过秋天都全了”。
第十八回:
妙玉入园,“今年才十八岁。”
“王夫人等日日忙乱,直到十月将尽,幸皆全备。”“奉朱批准奏次年正月十五上元之日恩准贵妃省亲。”
“贾府领了此旨,一发昼夜不闲,年也不曾好生过的。”
第十三年:

“(目展)眼元宵在迩,自正月初八日就有太监出来。……”
“至十四日,俱已停妥。”
“至十五日五鼓……”正式迎接元春归省。
  第十九回:
  “次日见驾,谢恩。”“收抬了两三天方完。”
  “接袭人吃年茶。”东府“看戏。放花灯。”
   宝玉到花家,“百般怕宝玉冷”,备坐褥。脚炉。
   袭人之姨妹“如今十七岁”。则袭人此时至少亦应十七岁,实长宝玉四岁。
   宝玉与黛玉闲话,问:“几岁上京?”可见黛玉来时亦只有几岁,亦非如一般人心目中之黛玉,出场即是少女。

  第二十回:
    凤姐劝李嬷嬷:“大节下,老太太才喜欢了一日。”
   “彼时正月内,学房中放年学,闺阁中忌针黹。”
   宝玉对黛玉说:“何苦来!大正月里死了活了的!”
  第二十二回:
   风姐云:“二十一是薛妹妹的生日。”仍是正月的二十一日。
  “听见薛大妹妹今年十五岁。”是钗比宝玉长二岁,情理甚合。
   按第七年薛蟠十五,至今当二十一岁,实大宝钗七岁,可知前云“大两岁”之语乃泛辞。
   贾母以宝钗“正值他才过第一个生辰”。
   按宝钗自第七年末入府,第八年正月为第一个生辰,此为第六个。难此云“才过”者,即上文“大妹妹今年十五岁,虽不是整生日,也算得将笄之年,老太太说要替他作生日”,即首次正式作寿之意,不得错会。
    湘云说:“大正月里,少信嘴胡说!”
   按戚本此后有贾母所说“我们安歇吧,明日还是节下”一句,其它脂本并无此言。元宵之后,只有“填仓”。不足称“节”,疑系后人所增。
第二十三回:
贾政回贾母“二月二十二的日子好”,众姊妹与宝玉搬入大观园。
宝玉作即景诗,人“见是荣国府十二三岁的公子做的”。正合。
“那日正当三月中浣”,泌芳桥边看《会真记》。
第二十四回:
  贾芸答宝玉问其年纪,说:“十八了。”贾琏谓宝玉:“人家比你大四五岁呢!”时宝玉实十三,正合。
  贾芸献香料于凤姐,“凤姐正是要办端阳的节礼,采买香料药饵的时节。”此预先筹备语,尚未到端阳。
  贾芸见红玉(即小红)“却是一个十六七岁的丫头”;“这红玉年十六进府当差”,是去年始来,详后。
第二十五回:
宝玉寻红玉,“却恨面前有一株海棠花遮着。”又匠人种树。皆三月间事。
赵姨娘问马道婆:“可是,前儿我送了五百钱去,在药王跟前上供,你可收了没有?”药王上供,自是四月间事。
黛玉“看阶下新进出的稚笋……惟见花光柳影,鸟语溪声”,是初夏风光。
僧道托宝玉于掌,说:“青梗峰一别,(目展)眼已过十三载矣!”明点岁数,一丝不错。
第二十六回:
“话说宝玉养过了三十三天之后……”
  宝玉到潇湘馆,“只见凤尾森森,龙吟细细”;“湘帘垂地,悄无人声。”正写夏日意境。
  薛蟠说:“只因明儿五月初三日,是我的生日。”提送礼,有鲜藕、西瓜。
  按“明儿”亦北京泛语,与“次日”不同,不得死看。
第二十七回:
“至次日乃是四月二十六日,原来这日未时交芒种节。”是日黛玉“泣残红”——凤仙、石榴等各色落花。
按殿板万年书,乾隆元年丙辰:“四月小,二十六日庚寅,亥初一刻四分芒种。”普通遇节气,无人细记时刻,只记日期,“未时”云者,殆雪芹随手拈来补足之语。
   宝钗见蝴蝶,“遂向袖中取出扇子来”,扑得“香汗淋漓”。
   红玉答凤姐:“十七了。”
第二十八回:
贵妃差太监送银,“叫在清虚观初一到初三打三天平安醮。”指五月初一至初三。
“还有端午儿的节礼也赏了。”
第二十九回:
贾母劝宝钗:“你也去,……长天老目的,在家里也是睡觉。”宝钗曾说:“罢罢,怪热的!”原不欲去。
“正是初一日乃月之首日,况是端阳节间”。
贾珍说贾蓉:“我这里没热,他倒乘凉去了!”张道士亦云“只因天气炎热”。
张道士说:“前日四月二十六日”。又云:“看见一位小姐:今年十五岁了”。又云:“看着小道是八十多岁的人”。
黛玉“昨日回家。又中了暑”。
“过了一口,至初三日,乃是薛蟠生日。”应前文。“明儿”不必等于“次日”,可见。
袭人云:“明儿初五大节下。”
第三十回:
紫鹃云:“这么热天,毒日头地下,晒坏了他,如何使得呢!”
宝钗云:“我怕热,看了两出,热得很。”
凤姐云:“你们大暑天,谁还吃生姜呢?”
“谁知目今盛暑之际,又当早饭已过,各处主仆人等,多半都因日长神倦.宝玉背着手,到一处,一处鸦鹊无闻。……知道凤姐素目的规矩,每到天热,午间要歇一个时辰的。……来到王夫人上房内,只见几个丫头子,手里拿着针线,却打吨儿……金钏儿坐在旁边捶腿,也乜斜着眼乱忧。”
宝玉进园,“只见赤日当空,树阴合地,满耳蝉声,静无人语。”
“如今五月之际,那蔷薇正是花叶茂盛之际。”
“伏中阴晴不定,片云可以致雨。”按“夏至三庚”方入伏,恐不当五月初已在伏中,其意盖仍指盛夏之日,不必以词害义。
“原来明日是端阳节。”
第三十一回:
“这日正是端阳佳节,蒲艾簪门,虎符系背。”晴雯摔扇。
  黛玉云:“大节下,怎么好好的哭起来?难道是为争棕子吃争恼了不成?”
  晴雯云:“怪热的,拉拉扯扯作什么!”提洗澡与吃水果。
“次日午间”,湘云至,贾母云:“天热,把外头的衣服脱脱吧。”
第三十二回:
  袭人送扇子。宝钗说:“大毒日头地下,出什么神呢?”又云:“这么黄天暑热的”。
第三十三回:
王夫人云:“况且炎天暑日的”;贾政云:“大暑热天,母亲有何生气?”宝玉挨打即在五月。
第三十四回:
王夫人云:“如今我想,我已经快五十岁的人”,是四十馀岁口气。
第三十五回:
紫鹃劝黛玉:“如今虽然是五月里,天气热……”
“目今傅秋芳已二十三岁。”
莺儿答宝玉:“十六岁了。”
第三十六回:
贾母要宝玉“著实将养几个月”,“过了八月才许出二门。”
凤姐说:“这里过门风倒凉快,吹一吹再走。”
“却说薛姨妈等这里吃毕西瓜”,黛玉要洗澡。
  宝钗说:“这个屋里那里还有苍蝇蚊子?还拿蝇帚子赶什么?”
第三十七回:
  贾政点学差:“择于八月二十日起身。”宝玉自此“光阴虚度,岁月空添”。
  探春小柬云:“前夕新霁,月色如洗……时漏已三转,犹徘徊于桐槛之下,未防风露所欺。”入秋。
  贾芸送自海棠,开“海棠社”。按此殆秋海棠。
  秋纹云:“那日见园里桂花”。
第三十八回:
风姐云:“那山坡下两棵桂花开的义好”。
咏菊、吃蟹。
王夫人向贾母说:“这里风大。”
第三十九回:
刘姥姥云:“我今年七十五了。”贾母云:“比我大好几岁呢!”
按明年贾母即庆八旬,则本年当七十八九,刘姥姥既大好几岁,当八十馀始合。《痴人说梦》云:“七十五应改八十五。”蝶芗仙史评本亦云:“七十五应改八十五遂是。”
第四十回:
“可喜这日天气清朗,李纨……看着老婆子丫头们扫那些落叶。”
  翠盘中“养着各色的折枝菊花”,插满了刘姥姥的头。
  宝玉说:“这些破荷叶可恨。”
“两滩上衰草残菱,更助秋情。”
第四十一回:
以柚子哄板儿手中之佛手。
第四十二回:
凤姐对刘姥姥说:“都是为你!老太太也被风吹病了。”
大姐儿亦病,彩明读《玉匣记》:“八月二十五日病者:……”
黛玉云大观园修造费时一年,“盖才盖了一年。”与前所叙合。
第四十三回:
贾母云:“初二是凤丫头的生日。”即入九月。
“且说(目展)眼已是九月初二日。”
第四十五回:
赖大家的说:“择了十四的日子。”仍是九月。
黛玉云:“我长了今年十五岁。”
按黛玉小宝玉一岁,实当十二岁。所叙明明不合,疑字有讹误,或后人嫌小,妄改“二”为“五”。
“秋霖霢霢,……”作《秋窗风雨夕》。
第四十七回:
贾琏说:“十四往赖大家去不去?”又:“打听老太太十四可出门。”
贾母说:“我进了这门子,作重孙子媳妇起,到如今我也有了重孙子媳妇了,连头带尾五十四年。”
“买了一个十七岁的女孩子来,名唤嫣红。”
“展眼到了十四日”。
  宝玉云:“上月我们大观园的他子里头结了莲蓬”。
  湘莲云:“眼前十月一,我已经打点下上坟的花消。”十月一,寒衣节。
第四十八回:
“展眼已到十月”。
“至十三日薛蟠先去辞了他母舅”,“至十四日一早”,母妹送行。
  平儿骂雨村;“半路途中那里来的饿不死的野杂种!认了不到十年,生了多少事出来!”
  按雨村自第七年始与贾府结识,至此为时七年,故云“不到十年”。
第四十九回:
宝玉云:“明儿十六,咱们可该起社了。”是十月十六。
“李纨为首,馀者迎春、探春、宝钗、黛玉、湘云、李纹、李绮、宝琴、岫烟,再添上凤姐儿和宝玉,一共十三个人,叙起年庚,除李纨年纪最长,这十二个皆不过是十五六七岁。或有这三个同年,或有那五个共岁。……连他们自己也不能细细分晰谁长谁幼了。……不过是姊妹弟兄四个字随便乱叫。”
按本年贾宝玉十三岁,凡小于宝玉者不能超过十三岁;凤姐又绝不止十五六七岁。此为信笔泛叙。
宝琴披斗篷。云:“因下雪珠儿,老太太找了这一件给我的。”李纨云:“可巧又下雪。”
次早一看,“竟是一夜大雪,下的将有一尺多厚,天上仍是搓绵扯絮一般。”咏雪。
“老太太说了离年又近了。”
第五十回:
罚宝玉乞红梅,又咏红梅。
狐腋,狼皮褥,手炉。
贾母问画:“赶年可有了?”
凤姐云:“那姑子必是来送年疏,或要年例香火银子,老祖宗年下的事也多。”
贾母云:“这才是十月里头场雪,往后下雪的日子多呢!”
“次日雪晴。”贾母嘱惜春:“你只画去,赶到年下十分不能便罢了。”
第五十一回:
袭人回家,手炉,银鼠灰鼠衣服。
晴雯因与麝月夜间耍戏,受冻:“忽然一阵微风,只觉侵肌透骨。”宝玉说:“好冷手!”
宝玉云:“外头自然有大月亮的。”当是十一月中。
“小姑娘们冷风朔气的”,添大观园厨房。
第五十二回:
宝玉见黛玉处水仙,说:“这屋子越发暖,这花香的越清香。”又提:“送了蕉丫头一盆腊梅”,“明儿下一社,又有了题目了。”
第五十三回:
“因此诗社之日,皆未有人作兴,使空了几社。”
“当下已是腊月,离年日近,王夫人与凤姐治办年事。”
  贾珍云:“这又到了年下了。”
“已到了腊月二十九日了,各色齐备。”次日祭宗祠。
  以上自第十八回后半直至五十三回,数十章巨文,皆叙一年之事,占全书大部,所叙日期节序,草木风物,无不吻合,粲若列眉。

回复 4# 的帖子

第十四年:
   “次日五鼓”,进宫朝贺,受家礼,吃年酒,“连忙了七八日才完了,早又元宵将近。”
   “十一日”贾赦请贾母,“次日”贾珍请;“至十五日之夕”,唱戏。
    文豹云:“恰好今日正月十五,荣国府中老祖宗家宴。”
第五十四回:
“十七日一早。又过宁府行礼。”自此至二十二日,皆管家等人请年酒。
第五十五回:
“刚将年事忙过,凤姐便小月了,在家一月不能理事。”
“一月之后,复添了下红之症”;“调养到八九月间才渐渐的起复过来。”——“此是后话。”
第五十六回:
贾母问甄宝玉,四来人回说:“今年十三岁。”
按甄贾全同,足见宝玉此时尚只十三四,当年十四而仍云“十三”者,盖因新年甫换,去年岁数一时口中难改也。
第五十八回:
  老太妃薨,一月后应酬方毕。
“可巧这日乃是清明之日”,园中修竹,创(左为“乌”)树,栽花,种藕。
“只见柳垂金线,桃叶丹霞。”“一株大杏树,花已全落,叶稠阴翠,上面己结了豆子大小的许多小杏。”
第五十九回:
宝钗“搴帷下榻,微觉轻寒。启户视之,见园中土润苔青,原来五更时,落了几点微雨。”
寻蔷薇硝擦“春癣”。
“因见柳叶才吐浅碧,丝若垂金”,莺儿采花柳枝条编篮子。
第六十回:
柳五儿“今年才十六岁”。
第六十一回:
小厮云:“好歹偷些杏子出来赏我吃。”
第六十二回:
“当下又值宝玉生日已到。”
袭人叙众人生日:“二月十二是林姑娘。”
湘云“吃醉了图凉快……四面芍药花飞了一身……手中的扇子在地下……一群蜂蝶,闹穰穰的围着他。”
众人斗草,香菱裙子被污,“旁边有一汪积雨”。
第六十三回:
是夜,怡红院夜宴。险宝玉说“天热”,要与宴者脱外衣。芳官“满口嚷热”,只穿“小夹袄”、“夹裤”。综看,似是四月下旬,与开卷呼应。
平儿还席,“说红香圃太热”。
贾敬亡,“目今天气炎热”,不待贾珍即入殓。
第六十四回:
“一日供毕早饭,因此时天气尚长。……”
  宝玉回院,“进入门来,只见院中寂静无人”;下人“取便乘凉”或“打吨”。
  宝玉云:“如此长天”,正恐丫环们睡出病来。
  宝玉对袭人云:“怪热的!打这个那里使?”——袭人打穿孝用的扇套结子。
  “芳官早托了一杯凉水内新湃的茶来,因宝玉素习秉赋柔脆,虽暑月不敢用冰。”
   黛玉用瓜果,宝玉猜想:“大约必是七月因为瓜果之节,家家都上秋季的坟。”入七月。
   贾琏“遂择了初三黄道吉日,娶二姐过门。”
   按此偷娶事系逆叙,似为六月初三日之事。
第六十五回:
  娶后“到也过起日子来,十分丰足,眼看已是两个月的光景。”
第六十六回:
平安州节度使嘱贾琏:“十月前后务要还来一次。”
  “谁知八月内湘莲方进了京。”
第六十七回:
  薛蟠已“回家半个多月了”;箱子“放了一二十天才送来。”
  袭人欲去看凤姐,“初秋天气,不冷不热”,行至沁芳桥上,“那园中景致,时值秋令,秋蝉鸣于树,草虫鸣于野。见这石榴花也开败了,荷叶也将残上来了,到是芙蓉近着河边,都发了红铺铺的咕嘟子,衬着碧绿的叶儿,到令人可爱。”
  按所叙即为梅花调《黛玉悲秋》中段词句所本。俗本全删。今从戚本文字引录。
  祝妈赶虫子,“葡萄刚成了珠儿”,“今年三伏里雨水少”,“如今才入七月的门,果子都是才红上来。”
  按第六十七回盖非雪芹原作,亦出他人(脂砚?)所补。
第六十八回:
  凤姐于“十五日”去见尤二姐,接入园。未明指何月十五日,似是十月。
  贾琏又去平安州,“回程已是将两个月的限了。”
第六十九回:
贾母问二姐:“今年十几了?”
贾琏归,贾赦“又将房中一个十七岁的丫头名唤秋桐者赏他为妾。”
“那日已是腊月十二日。”
  尤二姐“不过受了一个月的暗气,便恹恹得了一病。”
  尤二姐对贾琏说:“我来了半年,腹中已有孕。”此时仍是腊月,“半年”正从六月偷娶时算。
第七十回:
  贾琏伴宿七日尤二姐葬。
“因又年近岁逼,诸务猬集。”
第十五年:

“接着过年过节,出来许多杂事,竞将诗社搁起。”
“如今正是初春时节,万物更新,正该鼓舞另立起来才好。”作《桃花诗》。
“大家议定明日乃三月初二日,就起社。”“明日饭后,齐集潇湘馆”。
按雪芹之“初秋”“初春”,往往指实际景物之初残、初荣言,不必拘作“七月”“正月”看。
“次日乃是探春的寿日”,三月初二日。
贾政有讯“六七月回京”。
王子腾女将于“五月初十日过门”。
宝玉赶功课,“至三月下旬,便将字又集凑出许多来。”
贾政又讯“冬底方回”。
湘云因“时值暮春之际”,“见柳絮飘舞”,作《柳絮词》。
按七十回末及七十一回首高本叙“展眼间已是夏末秋初”,贾政归来。皆脂本所无。
第七十一回:
“因今岁八月初三日,乃贾母八旬之庆。”
  按本回说贾政已归,“又因在外几年”,上回亦云:“三四年工夫”,则以贾政自第十三年七月出外,至本年,正合三四年。
“于七月二十八起,至八月初五日止”,开寿筵。
第七十二回:
贾琏云:“几处房租地税,通在九月才得。……又要预备娘娘的重阳节礼。”
凤姐押银四百两,一半命旺儿媳妇“拿去办八月中秋节的礼”。
第七十三回:
“原来这傻大姐年方十四五岁。”
  纍金凤“预备八月十五日恐怕要戴呢!”
第七十四回:
  邢夫人向贾琏要二百两银子“作八月十五日节间使用”。
第七十五回:
贾母云:“且商量咱们八月十五日赏月是正经。”王夫人云:“只是园里空,夜晚风凉。”
贾母云:“多穿两件衣服何妨。”此十三日事。
“次日起来,就有人回:西瓜月饼都全了。”
“明儿十五,过不得节,今儿晚上到好。”贾珍赏月。
“次日一早起来,乃是十五日。”
第七十六回:
尤氏云:“也奔四十的人了。”
贾母云:“可怜你公公转眼已是二年多了。”
按贾敬亡于第十四年夏,至此实一年多,误多叙一年。
“猛不防那壁厢桂花树下”吹出笛声。
第七十七回:
“话说工夫人见中秋已过”,“当下因八月十五日各庙内上供去,皆有各庙的尼姑来送供尖之例。”
第七十八回:
  晴雯夭逝,“恰好这是八月时节,园中池上芙蓉正开。”
  宝玉云:“如今且去灵前一拜,也算尽这五六年的情肠。”
  按《芙蓉诔》有云:“窃思女儿自临浊世,迄今十有六载……相与共处者,五年八月有奇。”上推五年八个月,当第十年年初;第七十七回明叙晴雯初买时才十岁,至本年亦正十六岁,若合符契。
  众幕友赞贾兰:“小哥儿十三岁的人”。
  按第七年叙贾兰五岁,至此正合十三岁。
第七十九回:
黛五看诔稿,宝玉云:“这里风冷。”
孙绍祖:“年纪未满三十”。
宝玉自祭晴雯即病,“一月之后,方才渐渐的痊愈,好生保养一百日……方可出门行走。”
“这一百日内连院门前皆不许到……至四五十日后,就把他拘约的火星乱迸。”
夏金桂:“今年方才十七岁”。
第八十回:
“此时宝玉已过了百日,出门行走。”
  按“百日”系自八月底九月初计,期满时亦不过腊初;回末叙迎春归宁,小住即返,正亦是腊中年前之风俗。则八十回原书自宝玉降生,至此为止,计共十五年;前六年乃序引性质,正写者整九年间之情节。
    说到此处,《红楼梦》的年表,总算叙清。这样一部大书,百十万言,人物事情,繁杂万状,而所写岁时节序,年龄大小,竟而如此相合,井然不紊,实在令人不能不感到惊奇!偶然也有二三处欠合的,皆非重要,从整个著作看,实在提不到话下。
这显然是先生的一篇力作,现收藏了,待我细细地看来。

早年俞先生排过年表,周先生重新排了一个年表,对前一年表有所补充和修正。俞先生向当时发文编辑部写信说排年表的作法不妥。此时,周表已出,周先生知道俞信后,认为是对自己观点的否定,写出驳论文章。有人建议,俞信没有公开发表,反驳不合适,周文当时没有发表。据说,由于此事,周记恨俞半辈子,而俞却浑然不觉。当时年表问题争议的要点,兴许有参考意义。
第三回 黛玉六岁冬到荣府,雪雁十岁。凤姐穿“银鼠褂”,贾母说“等过了残冬,春天再与他们收抬房屋”,可证。
           最后一小节黛玉已是十岁(这属于我的发现),见到王夫人和凤姐在看金陵来信。(因第四回薛蟠买下十三岁的香菱后,“带了母妹竟自起身长行去了”。行前应在金陵写信给王夫人。当时黛玉应是十岁)。

——杨本中黛玉说“我十三了”。目前看,属孤立现象。

    第六回 宝玉十三岁初试云雨时袭人应十七岁。后与十九回对应。(这属于我的发现)
           另起头绪。黛玉八岁时刘姥姥一进荣国府。(这属于我的发现,因为这年贾蓉十八岁,黛玉当然八岁)“凤姑娘今年大还不过二十岁罢了”,“‘蓉大爷……’一个十七八岁的少年”。贾蓉十八岁,凤姐二十岁,结婚已四年多,主政也四年多。五年前是王夫人主政。周瑞家的讲“我们这里又不比五年前了。如今太太竟不大管事,都是链二奶奶管家了。”可以为证。
         
——贾蓉十七八岁,宝玉比之小七岁,应是十、十一岁。这等年龄领略警幻所训之事,想来就有点怪怪的。

    第二十五回 黛玉十三岁,宝玉凤姐被魇。“展眼已十三载”宝玉实十三岁,虚十四岁。(这属于我的发现)
   
——列、杨本作“展眼已十五载”。

    第二十七回 黛玉十三岁。四月二十六日未时交芒种。反衬宝玉立夏(约三月二十七日)前生日。
               红玉十七岁,与第二十四回又矛盾,以是去年十六岁时分入大观园解释。
               黛玉葬花。

——列、杨本中为“四月二十七日未时交芒种”。

第三十五回:
紫鹃劝黛玉:“如今虽然是五月里,天气热……”
“目今傅秋芳已二十三岁。”

——把一个二十三岁的老姑娘介绍给十五岁的贾宝玉,不知说媒者是怎样想的?

愚以为,同一本内部时间上的差异、诸本间时间上的差异,直接反映出的是版本信息,决非妄改所至。由此可见,书中若有真实原型,至于出现这些混乱吗?这当是周先生应该想到的事情。

[ 本帖最后由 黎明星 于 2007-12-21 06:40 编辑 ]

回复 6# 的帖子

我是借用了“年表”这个词,应该说是《红楼梦》时序。因为我不是按文中的回目先后顺序往下排列的。

回复 8# 的帖子

——贾蓉十七八岁,宝玉比之小七岁,应是十、十一岁。这等年龄领略警幻所训之事,想来就有点怪怪的。

第五、六回宝玉是在十三岁的时候遗精和领略警幻所训之事,不是在十一岁前。是后面的事写在前面的写作手法原因造成的。我在文中也有说明。

——杨本中黛玉说“我十三了”。目前看,属孤立现象。
——列、杨本中为“四月二十七日未时交芒种”。

我没有采用列、杨本。因为我认为黛玉十三岁才到贾府与后文都对不上茬。我在拙作中有说明。

——把一个二十三岁的老姑娘介绍给十五岁的贾宝玉,不知说媒者是怎样想的?

是否是给宝玉说媒,不能肯定。

愚以为,同一本内部时间上的差异、诸本间时间上的差异,直接反映出的是版本信息,决非妄改所至。由此可见,书中若有真实原型,至于出现这些混乱吗?这当是周先生应该想到的事情。

有版本的原因,也不完全是。因为时序可以排列出来。请参阅我的《红楼梦人物年龄之谜》和《红楼梦的时序问题探讨》

我的想法~

没进来前就看了这篇文章,写得好!
进来的第一件事就是回这篇文章,其实有关年代的问题,很大程度上是和版本有关,红楼的版本太多了,相互参照混杂很常见,而且抄写笔误也极容易.所以按一个或少数版本来讨论年代没有意义.所以还是要先确定一下原始版本的内容是什么,可以借鉴一下电视剧<红楼梦>的编剧在确定"群芳寿红怡"中的座次问题上所用的统计学方法.

又或是曹雪芹本身就不想让读者们看懂这年代,年龄问题呢~ 哈哈..
世人笑我也疯颠,我笑他人看不穿!